公司委托代理人赵某某，被上诉人宾利皮业公司的委托代理人汪某某、田兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告单位需要锅炉，经网上查询被告经营该项 交款义务，上诉人再履行交货义务。2、原审程序违法，未对上诉人提出的管辖权异议进行审理。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人宾利皮业公司答辩称，原审 ...

区，且施工现场即合同履行地也在舞钢市X区，故舞钢市法院对该案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为：本案是“劳动争议”案由项下 所在地的舞钢市人民法院提起诉讼并无不当。原审裁定驳回上诉人提出管辖权异议申请的处理正确，上诉人提出的上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

受损害方有权选择要求其承担违约责任或者侵权责任。该案息县富民植物油脂有限公司诉讼请求的内容是要求对方承担产品责任，故本案为产品责任纠纷。该案的侵权结果发生地 ，河南省息县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、 ...

该案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，首先，上诉人关于诉讼主体不适格的上诉理由，属案件实体审理中的问题，不在管辖异议上诉审查范围内 ，裁定如下： 一、撤销安康铁路运输法院（2011）安铁民初字第2-X号民事裁定； 二、本案移送至陕西省安康市旬阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

王某丁、原审被告河北新武安钢铁集团明芳钢铁有限公司委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年4月被告王某丁带领原告靳某 ，故对其在二审中提出管辖权异议的上诉理由不予采纳。综上，原审认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

规定驳回上诉人对管辖权异议实属无理，适用法律存在严重问题。根据本案没有任何合同关系的具体事实，本案只能适用“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地 属于原审法院辖区，故本案的合同履行地在宁波市X区，原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，被上诉人浙江科润进出口有限公司提供了其向上诉人东阳市x ...

驳回上诉人对管辖权异议实属无理，适用法律存在严重问题。根据本案没有任何合同关系的具体事实，本案只能适用“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，否则原审法院在进一步审理后也难以作出合法、有效的民事判决。请求撤销原审裁定，并裁定本案由金华市X区人民法院管辖。 被上诉人浙江x ...

有限公司买卖合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃缑民初字第87-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 其于2010年12月14日对本案提出级别管辖权异议，显然超过了答辩期间。同时，原告于2010年12月16日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将原 ...

泰农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2011)涧民三初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审法院认为 杨某、穆某对本案的管辖权提出的异议。 昌吉市红方农机经销部、杨某、穆某上诉称：一、对公民提起的民事诉讼，应该由被告所在地人民法院管辖， ...

《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，故本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回邯郸市瑞安达物资有限公司提起的管辖权异议。 邯郸市瑞安达物资有限公司向本院 ...