（2008）南法民二初字第X号民事裁定，查封了陶某某所有的湘x小型汽车一辆，并于同年3月11日将该民事裁定书送达给陶某某（由陶某某的母亲 事实清楚，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶某某与被申诉人彭某甲签订的《股份转让协议》是其双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，双方对于该协议没有 ...

张某甲及其辩护人上诉及辩护提出挪用资金不构成犯罪的理由，经查，该事实有相关股权转让协议、银行转账凭证书证等书证证实上诉人张某甲利用职务之便以公司名义贷款而 称购车款不是其公司财产的上诉理由，经查，其利用公司不应支付的尾款购买汽车的事实有张某甲的供述、签字及该公司会计陈××、出纳赵××证明其持虚假的报销 ...

。如被告逾期三个月未归还借款时，被告有权将车辆扣押或转让，等车辆转让后与被告结清手续。协议签订后，原告于当日借给被告x元。豫x卡通货车于 自己名下，费用自理。 二、被告夏某某在本判决生效后十日内付给原告温县瑞通汽车运输公司x元。 案件受理费909元，减半收取454.5元，邮寄费80元，合计534.5元 ...

镇X组的荒坡，原告在庭审中出于转让协议一份，证明该荒坡已经转让给苏保平，被告称不知情，不予认可。原、被告另有长安汽车一辆，原告称该车以x的 炉一个、电饭锅一个、归被告所有，原告应于判决书生效后五日内一次性支付被告因转让荒山及长安汽车价值的一半x元。 四、驳回原、被告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的 ...

纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用 15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的 ...

纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用 15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的 ...

虽未签字，但保险公司与投保人孙××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定 履行相关义务要求免责的理由成立，本院予以采纳。由于银行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国信达资产 ...

证言，证明2004年底或2005年初，他们公司和瑞金粮油公司、石油公司签订好购地转让协议后，在瑞金市国土局办理相关手续时，国土局几个部门相互推诿并提出要收 局里的评估师严锐敏给对方做了评估。 （四）2004年，瑞金市隆兴汽车出租公司董事长兼总经理杨某丁得知瑞金市国土资源局土地储备交易中心（以下简称土地 ...

乙对原告提供的证据的质证意见为：第一组证据中五位被告的委托书，我不清楚；股权转让协议上的“李某乙”三个字不是李某乙所签，指印也不是李某乙所按 月29日，被告李某乙委托陈亚峰将环通公司的机器设备和磨具拆除后，装上汽车运走。2007年11月，被告李某乙以侵权为由，向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，要求景某某 ...

以此为理由对抗原告要求被告依约支付转让费的请求。 综上所述，原、被告签订的《资产转让协议》是双方真实意思的表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效， 在庭审中明确表示不再需要被上诉人交付该车，故原审按上诉人新购汽车x元的三分之一计x元从转让款中扣除，并无不当。 对于争议焦点3，根据原审法院 ...