、5无异议；对证据6误工费计算时间有异议，通过鉴定，原告体质、智力正常，劳动能力没有缺失，不应计算至定残之日。对证据7、8无异议，但不应由其 被告负事故的全部责任，被告虽提供证人证明其不应承担事故全部责任，但其提供的证据不足以推翻交警部门的事故认定，对被告的抗辩本院不予采纳。故对交通事故责任认定，本院 ...

，李某国因与杨某某的车辆发生交通事故，导致李某国死亡，该起事故经交警部门现场勘验后，出具了责任认定书，该认定客观公正，程序合法，可以作为定案依据。现李 损害抚慰金x元和财产损失x元；3、残疾用具费4280元、李某乙的鉴定费940元没有相关票据，不应支持；4、一审判决被抚养人生活费、医疗费、残疾赔偿金、 ...

，量刑重。 河南省南阳市人民检察院阅卷后认为，1、南阳市交警支队第六大队承办人员出具的王某甲到案情况说明，证实交警部门赶到现场时，王某甲仍在现场，且主动承认 王某甲从轻、减轻处罚，理由如下：（1）上诉人王某甲应当认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；（2）在事故发生后，王某甲即拨打120急救电话并一直在 ...

，只认可上诉人为其垫付过救护车60元和一张X光片120元的费用，停车费没有停车场的证明，且票据是出租车票而不予认可。 经审理查明：二审查明事实与 朱某某骑电动车两车相撞，致朱某某受伤致残住院的事实存在，并经过公安交警部门的责任认定。原审法院依据被上诉人的伤情实际和医院医嘱，结合有关赔偿标准计算赔偿各种 ...

x号公交车在行驶过程中将原告张某某撞伤，原告对事故的陈述与证人的证言及原告的伤情、事故现场状况相互印证，可以确定原告所受伤害与事故之间存在因果关系，被告作为 交警部门的出警记录为证，应予确认。虽交警部门的勘验结果为该车没有碰撞痕迹，但并不能证明事故没有发生的事实，原判据此所判并无不当。其上诉称原判没有 ...

事实明显错误，适用法律明显错误。2、被上诉人张某没有任何营业执照，没有固定职业，没有固定收入的证明，更没有收入的纳税证明，其主张按照零售业计算误工损失，没有任何 是上诉人杨某某酒醉从后面将被上诉人撞倒，上诉人认为交警部门的事故认定书为一纸空文，并不断指责一审法院的种种不是，片面认为醉酒驾车，致人伤残是 ...

医疗费用票据16张，拟证明原告有93天没有住在医院，一直挂空床，费用达3443元； 4、新邵县公安局酿溪派出所出具的证明，拟证明交通事故发生后，原告 元的一台诺基亚手机，根据原告的购机发票及交警部门的问话调查材料，可以认定。鉴于原告所受之伤尚未完全治愈，结合医疗机构的诊断证明及鉴定结论，原告后续治疗费 ...

三人醉酒后驾车，不应认定为工伤，但被告未提供证据证明第三人醉酒。交警部门的事故认定书和医院的诊断证明书也未显示第三人醉酒，因此无法认定第三 提出某被上诉人的证人出某作证，且上诉人并未提供有效的证据来驳倒被上诉人的主张。原审第三人没有醉酒情形，被上诉人认定其工伤事实清楚、程序合法。一审判决适用法律正确， ...

后果的发生也有过错，根据《中华人民共和国民法通则“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，本案应减轻侵权人徐某某、朱某某的赔偿 ，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人莫某某没有过错，不应承担事故责任。根据交警部门的责任某定书，被上诉人徐某某负事故的主要 ...

，两人间并非无偿帮工关系，而是运输合同关系。但罗某甲否认收取报酬的事实，而罗某丙未能提供证据证明其主张。因此，罗某丙认为罗某甲卸货后的行为与其无关 调查阶段出示了申请法院调取的交警部门的卷宗资料，其中上诉人的《询问笔录》和死者祖父罗某行的《询问笔录》相互印证：事故发生时，并没有任何人发现。上诉人是在 ...