年经人介绍与被告相识并且很快结婚，办理婚姻登记，由于婚前相互了解较少，婚后没有共同语言，时常因家务锁事生气。2002年婚生一子取名杨明浩。由于感情破裂 的夫妻感情已彻底破裂。综合考虑双方的婚姻状况，对原告的离婚请求暂不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨成杰 ...

父母发生纠纷，回娘家居住至今。原告诉称共同债务x元，用于给自己母亲看病，但没有提供证据，被告也不予认可，本院不予认定。另查明：被告在原告家的个人财产 第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条以及其它民事法律之规定，判决如下： 一、准许原告陈某某与 ...

在我打工的地方，当时夫妻感情很好，直到2006年9月，原告因打工生活居住条件不好而与我吵架，导致我精神受到打击而复发精神病，2006年9月10日至2006年 分居生活达二年多，2009年8月法院判决驳回原告要求与被告的离婚诉讼请求后，原、被告也没有任何联系，夫妻感情可视为确已破裂，因此，原告要求与被告 ...

原告均不予同意，说明原告和被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应判决离婚为宜；因双方已经登记结婚且共同生活，被告又没有提供证据证明符合退还彩礼的其他法定条件，被告要求原告返还彩礼和见面礼，本院不予支持，在道口镇花费的1000元属于共同消费，被告要求原告返还，不符合法律规定，本院不能支持 ...

不持异议，本院确认其证明效力。证据3双方签订的离婚协议书如排除被告受胁迫的情节，是以离婚为前提的，属于附条件的民事法律行为，仅在所附条件实现时 破裂。原告在诉讼中也不能提供证据证实与被告夫妻感情破裂。原告起诉离婚不符合我国婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的要件，证实其夫妻感情并未破裂，故对原告的离婚请求 ...

关于女儿杨某的抚养争议，本院认为，根据法律规定，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后仍享有对孩子进行抚养、教育的权利和义务；由父或母一方直接 子女成长的原则。张某虽上诉坚持要求与女儿共同生活，但其目前并无更有利的抚养条件。且，即使张某不直接抚养女儿，其亦依法享有对子女抚养、教育的权利和 ...

被告)陈某。 委托代理人苏招富，江西碧落律师事务所律师。 上诉人尹某某因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决， 无不当。上诉人的上诉请求均缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

汉族，31岁。 被告刘XX，男，汉族，34岁。 原告何某某诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理，依法由审判员赵惠红适用简易 ，被告的客观条件有利于孩子成长，如果孩子由被告抚养，原告可以随时探视，不需要原告承担抚养费。房子是原告的婚前财产，婚后还房贷的钱可以按照法律规定予以分割。 ...

其真实的目的就是骗婚、骗财。我的家庭条件本来就贫寒，为了结婚更是负债累累。我家通过媒人直接给被答辩人现金及礼品金额高达x元，结婚开支x多元。被 感情的培养，没有语音和思想上的沟通，从而导致夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求婚前财产归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以 ...