后，原告未从事任何建筑活动，《决定》责令停止建筑活动没有根据。请求撤销市建管办第（略）号行政处罚决定。 被告辩称，原告宋某某未取得建筑工程设计从业资格 基础围护设计图的情况。 (6)1999年11月22日市建管办第（略）号行政处罚决定书，主要内容为交大设计院在佳宇大厦工程聘用同济大学在职某师为无证设计 ...

处罚决定。 经审理查明，原告唐河县装饰装潢工程公司于一九九八年四月三十日在唐河县工商行政管理局进行了注册，领取了《企业法人营业执照》，经营范围主营装饰装潢工程。原告 原告作出了1998(唐室管罚)字第X号行政处罚决定书，对原告处以0.8万元的罚款。作出该处罚决定前没有告知原告享有陈述、申某、要求听证的 ...

程序也不符合法律规定，被告没有向原告履行告知义务，未举行听证会。故诉请法院依法撤销(简)技监罚字(2000)第X号行政处罚决定书。 经审理查明，1999年 ，原告认为不适用本案，经本院审查认定，被告引用国发(1992)X号文件二条处罚，实属适用法律、法规不当，原告异议理由成立。 本院认为：被告依据忡华 ...

勘查笔录也与此相印证，足以认定。被告提供的伐桩直径数量及杉木损失价格依据当事人也没有争议，应予采纳。而张某乙砍伐张某甲杉木树的数量因第三人张某丙 》的规定，对违法毁坏林木的行为，应以毁坏林木价值的倍数计处罚款。 6.被告行政处罚决定书中未载明实施行政处罚所依据的法律、法规的条款，违反了《行政处罚法》第 ...

人民医院使用的84消毒液以《药品管理法》没有规定，依照《产品质量法》第62条对销售者的处罚规定作出技术监督行政处罚的理由不能成立。被告作出的技监罚字 质量技术监督局2003年7月16日作出的技监罚字（2003）第X号行政处罚决定书。 案件受理费300元，其他费用600元，合计900元，由被告承担。 如 ...

处字(2005)第X号行政处罚决定书，该决定书认定被执行人山东枣建建筑集团有限公司施工的东营市安居工程H区会所，存在以下重大安全隐患：1、没有搭设脚手架；2、没有 在2005年6月20日收到该决定书后，在法定期限内既未依法申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人于2006年2月24日申请我院强制执行，符合 ...

行政处罚告知书；9、2003年3月29日福鼎市农业局鼎农罚(2003)X号行政处罚决定书；10、2003年3月26日、2003年4月1日福鼎市农业局送达回 上未相应标注国家级品种审定编号或福建省品种审定编号，是违法行为，应受行政处罚。其认定超越法律法规的规定，没有法律依据。因此，被告据此对原告作出行政 ...

原告认为其受到被告的恐吓、威逼才承认非法从事旅客运输，因没有证据，应不予采纳。被告作出行政处罚决定前，向原告送达《交通违法行为通知书》，告知原告依法享有 2005年4月19日作出的佛南交罚决字[2005]NO.（略）《交通行政处罚决定书》；驳回原告邓某的其它诉讼请求。案件受理费100元由原告邓某承担。 ...

年5月13日作出了登公(嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定书(以下简称第X号处罚决定)，认定原告扰乱公共秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚 到拘留所。一直到2004年6月11日被告才将处罚决定书交给原告。综上，被告没有告知原告违法事实情节、处罚依据和有关权利，违背了有关法律规定。为此，特 ...

笔录缺乏真实性。综上所述，被告对某告作出的登公(君)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，事实不清，程序违法，请求依法予以撤销。 被告登封市公安局辩称：2005年3月 2005年3月14日，我局对某告作出第X号行政处罚，3月18日送达。原告在诉状中称其没有殴打第三人，并提供新的证人以此证明其没有打 ...