第二被申请人负责清理。据此，仲裁庭认为本案航次租船合同的主体应为申请人中国××运输集团总公司与第二被申请人烟台开发区××发展公司。申请人认为××船务公司从不具有法人资格，第一被申请人作为其开办单位应当参加仲裁，并承担相应的民事责任。经查阅双方提供的工商登记资料××船务公司于1991年12月在工商行政 ...

××果场的股东。在××县××果场的营业执照经营期限届满后，没有再申请继续登记注册而无法保持法人资格的情况下，××县××果场的权利和义务，应由该果场的股东享有和承担。据此，第一申请人和第二申请人具有本仲裁案申请人的主体资格。 （三）1992年3月18日，××县××果场与被申请人签订的使用合同，两 ...

红康建材是城乡总公司工会于１９９２年１２月成立的集体性质三产企业，具有独立的法人资格，财务独立核算。月笼纱商店则是城乡总公司属下独立经营的非法人单位， 担任国有企业城乡总公司的法定代表人、总经理期间，轻信朋友的介绍，对签约对方的主体资格、履约能力及货源情况等不咨询、不调查，虽经下属一再提醒仍一意孤行， ...

宇艳公司是没有注册资金、办公场地和固定从业人员的“三无”企业，其虽领有《企业法人营业执照》，但无注册资金，没有独立承担民事责任的能力，不具备《民法通则》第 历年的企业年检。迄今，工商管理部门也未注销该企业，故宇艳公司的企业法人资格依法存在，具有民事权利能力和民事行为能力，其向联谊公司主张债权，主体适格 ...

，里村分公司原名称某江门市蓬江区城市建设综合开发总公司里村分公司，具有法人资格，其经营范围为：主营总公司的商品房业务，兼营土石方工程。于1998年10 一系列民事行为均发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前，本案的售房主体资格及土地在法律上虽然存在一定瑕疵，但本案讼争的房屋已于1995年建成， ...

判决，向本院提起上诉认为：1、两被上诉人没有独立的诉讼主体资格，无权提起诉讼。超然厂不具备独立的法人资格，与本案没有任何关系。超然公司是在香港注册的法人，无法证明其作品在中国境内第一次发表。因此，两被上诉人均没有诉讼主体资格。2、两被上诉人对争议作品不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均 ...

不存在借款的说法是歪曲事实。四、双方签订《经营部转制协议书》时，五星公司以法人名义进行民事行为，邓、雷某人以自然人身份进行民事行为。双方的身份完全符合有关 主体资格。二、经营部为五星公司下属的、虽领取营业执照但不具法人资格的集体企业。三、经营部由邓、雷某人负责全面业务工作，五星公司不参与经营和承担风险 ...

以一个中国科学技术法学会的行政章代替；第二，华科知识产权司法鉴定中心本身是一个法人资格，在法庭审理时，法定代表人谢某斌却说他们单位没有公章，只有中国 衡信资产评估有限公司于二OOO年九月十八日被财政部授予无形资产等范围内的资产评估资格证书，但并未提供其他年检材料，评估人当庭对此承认，并表示每年的年检是 ...

制品厂”的登记注册资料。金永隆厂是被告友荣公司开办的来料加工企业，不具法人资格。《协议书》中的甲方“金永隆(深圳)塑胶制品厂”的代表签字与本院(2003)深中法 证明的合法有效的授权委托书，其委托人本院依法不予确认。 友荣公司是香港法人，本案是涉港商事案件，根据我国有关管辖权的法律规定，原审法院对本案 ...

某某和余远平。1996年8月28日海口市工商管理局吊销了海口华伟公司的企业法人营业执照。1997年11月12日，海南省企业兼并破产和职工再就业工作协调小组琼兼 行为。三亚华伟公司与海口华伟公司系不同时间、不同地点依法登记注册的具有独立法人资格的公司，上诉人关于两个公司是两块牌子、一套人马，互为债权债务 ...