要求调换开庭时间，但均未获准许。因此代理人只好按本案承办法官的要求递交“不出庭说明”并阐明了无法到庭的原因，代理人未参加庭审并非本意。2、博斯公某向 排斥本案的认定，因此商标评审委员会关于原审法院的判决有极大随意性的上诉理由，缺乏依据，本院对此不予支持。 被异议商标与引证商标一、二、三、五相比，均包含 ...

陈述、仲裁裁决书、庭审笔录等证据附卷佐证，且经当庭质证、认证，可以作为本案的事实依据。 本院认为，原告曾系被告职工，后因企业停产，原告遂下岗后外出就业。 某的诉某请求。 本案受理费10元（原告已预交）。现由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数 ...

郭某要翻建房屋时，其已向村支书提出争议房产自己无权处分。一审申请法官回避而法官未回避。同意申请再审人的申请理由。 本院认为，（一）关于生效判决认定的 支持张某诉讼请求系因其未提供证据证实存在赠与合同关系，并未支持一审判决依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第二款的规定认为张某丧失返还请求权的认定 ...

丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月14日受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长，法官种仁辉、周岩参加的合议庭进行了审理， 约定、律师未能积极维护当事人合法利益。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，中建北瑞公司 ...

和依靠的证据也可以是内容明确清楚的，如果运用内容明确清楚但却是虚假的、依靠的证据判案，必然导致错误的判决。确认证据的真实性是证据和运用证据证明案件事实的 其偿还吴某借某25万元并支付利息5000元，并无不当。王某的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。原审判决认定事实 ...

的，即使合同有效，合同中关于管理费也是没有明确约定的，一审法院的判决比较公平。质量管理保证金具有押金的性质，客户投诉都是锦绣公司自行处理，对方从来没有 请求，应当予以驳回。锦绣公司要求环三环公司赔偿家具及饰品损失，缺乏事实和法律依据。参展合同中约定，锦绣公司逾期支付费用，环三环公司有权清退对方人员， ...

提出上诉。本院于2011年10月11日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭，并于2011年10月26日公开开庭审理了本案。上诉 漆公司的欠款，而非是支付本案项下自己对中华制漆公司的货款，该认定没有法律依据，也与另案生效判决不符。首先，在（2009）朝民初字第x号案件的一、 ...

上诉。本院于2011年8月11日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 王某甲、王某乙 元表示认可。为此对于吴某的上诉理由和请求，因缺乏充足证据，本院不予支持。一审法院对本案所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

上诉人（原审被告）北京普驰电气有限公司，住所地北京市X区三营门（303所西门）。 法定代表人严某，总经理。 委托代理人王某某，男，出生年月（略），汉族，北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任，住址（略）。 委托代理人王某伟，北京市富润律师事务所律师。...