，女，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司武川支公司法律顾问，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京顺捷物流有限公司，住所地北京市顺义区 就销售人保武川支公司机动车保险业务达成协议。亚华分公司以人保武川支公司的名义与顺捷公司建立保险合同关系，且亚华分公司向顺捷公司出具了人保武川支公司的 ...

的保险合同关系。 交通事故发生后，冯某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为冯某向人保武川支公司提出了索赔申请。冯某在法律规定的 保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决， ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京永馨佳艺装饰设计有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川 分公司就销售人保武川支公司机动车保险业务达成协议。亚华分公司以人保武川支公司的名义与鑫天公司建立保险合同关系，且亚华分公司向鑫天公司出具了人保武川支公司的 ...

的保险合同关系。 交通事故发生后，冯某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为冯某某向人保武川支公司提出了索赔申请。冯某某在法律规定的 保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、冯某某在一审法庭审理过程中并 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京永馨佳艺装饰设计有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川 分公司就销售人保武川支公司机动车保险业务达成协议。亚华分公司以人保武川支公司的名义与鑫天公司建立保险合同关系，且亚华分公司向鑫天公司出具了人保武川支公司的 ...

的保险合同关系。 交通事故发生后，高某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为高某某向人保武川支公司提出了索赔申请。高某某在法律规定的 保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、高某某在一审法庭审理过程中并 ...

所出保单的合法性和真实性，如有违法或因保单引发的法律及经济纠纷由酷车行中心负责，与亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调人保武川支公司出单、核保、 支公司认可其与酷车行中心在2005年10月至2006年5月间存在保险代理关系，由其委托酷车行中心在北京地区开展保险业务、收取保险费，但未委托酷车行中心从事 ...

的保险合同关系。 交通事故发生后，夏某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为夏某向人保武川支公司提出了索赔申请。夏某在法律规定的期间 核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、夏某在一审法庭审理过程中并 ...

依约所收费用不予退还；九洲律所接受委托后，承办律师应当按照行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神办理昌晖公司委托事务，并尽力维护昌晖公司的各项合法权益 常理的，显然超出委托合同约定的办案费之用途。 第三，一审法院适用法律错误。 本案不是九洲律所与昌晖公司之间委托合同关系，而是周XX与叶某某、林瑞忠 ...

正当竞争行为之部分发生在美国，故本案为涉外民事案件。 《中华人民共和国民法通则》第八章涉外民事关系的法律适用第一百四十二条第一款规定，涉外民事关系的 第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平。诚实信用的原则，遵守公认的商业道德；第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 ...