富源公司与王孝通、姬志敏、高某某签订了合作协议书之后，即在富源公司与王孝通等人之间形成了民事合伙法律关系。1999年3月1日，高某某与王孝 煤矿的一个组成部分，对外不能独立承担民事责任，富源煤矿一井从事民事活动所产生的法律后果，贪污应由富源煤矿承担。但是富源煤矿作为合伙组织、富源贸易公司作为一个企业， ...

达公司与渠城公司签订的《商品房预售合同》及实达公司与嘉业集团签订的合作开发协议书为无效合同；2.嘉业集团应在本判决生效之日起十五日内一次性偿还实达 驳回。一审法院判决由渠城公司对嘉业集团所应返还的债务承担连带责任，没有法律和事实依据，应予撤销。 依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项， ...

，余款未按时支付，已构成违约。故诉请：1、判令被告迈康达公司依协议书支付人民币255万元及逾期付款利息(按同期中国人民银行贷款利率，其中210万元的利息自 ，该准据法选择行为合法有效，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 原、被告的终止合作协议书意思表示真实，内容合法，双方均应按约履行。 ...

复合肥产业示范工程”项目，在农业部有关领导的协调下，反诉原告与反诉被告签订“项目合作协议书”，约定了双方的权利和义务，并明确约定协议自反诉被告第一次技术 诉讼费（略）元和二审上诉费（略）元由被告(反诉原告)南京农业大学负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具法律 ...

池实业总公司，故重庆市井口经济发展公司与重庆泰金池实业总公司签订的合作协议书违反法律、法规强制性规定属无效协议，并判决:一、撤销重庆市X区人民法院(2002 总公司债权金额，并未举示重庆泰金池实业总公司与重庆市井口经济发展公司就合作协议无效后，重庆市井口经济发展公司应赔偿重庆泰金池实业总公司损失金额的 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)渝一中民初字第X号 原告合川市X村信用合作联社沙鱼信用社，住所地重庆市合川市X镇。 法定代表人夏某，该社主任。 委托 ，而大丰公司又未参与该协议的签订，亦未在该协议书加盖公章，故该协议对大丰公司不产生法律效力，而对协议的签订三方即沙鱼信用社、渝财公司和 ...

，以及保险人永安保险公司与被保险人中国银行签订的汽车消费贷款保证保险业务合作协议书，均对本案保险法律关系中各方当事人的权利义务进行了约定，且这些约定并不相互 保证金，因该保证金实际是经销商服务中心根据其与中国银行之间签订的汽车消费贷款合作协议的约定，向中国银行按不低于购车人贷款金额的10%进行交存的， ...

协助原告保守商业秘密，如被告北方趋势或其员工泄露原告商业秘密，原告有权追究其法律责任。协议履行期间，被告北方趋势伙同被告王某、吕某、黄某恶意盗取原告的 的源代码，经过有限改动后公开销售。 10、刘某与王某、黄某、吕某的合作协议书，证明刘某与其他三被告盗取原告软件合伙组建公司。 11、紧密合作伙伴协议书 ...

，而不是原告，原告主张60万元无有效证据予以证明，工程决算书不具备法律效力。综上所述，根据原告对此工程未投资的事实，答辩人不同意给付原告工程款。 八均持有异议。认为，黑龙江国际工程技术合作集团公司第八分公司项目部不具备签订施工协议的主体资格，企业法人执照、安全协议书、企业名称变更核准通知书均系复印件， ...

公司负担。宣判后，演出公司不服原判向本院上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不公，双方合同均约定上诉人享有产权分配及获得加层补偿费等权利，一审判决以产权 字［１９９５］０５４４号文批复同意双方合作建楼转受让用地。１９９４年９月１９日，演出公司与海口市X路分局签订了一份《协议书》，约定演出公司因施工需 ...