灵宝市公安局。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十三条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告； 具体行政行为的，复议机关是被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不 ...

某关于协议管辖条款中“均可”字样存在不同解释的上诉理由无事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人黄某的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止 百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一 ...

民事责任，应由其所在单位被告郑州最慧科贸有限公司承担。原告要求被告赔偿交通费，因其解释不清乘车的具体时间及车次，故该院酌情支持200元，原告的各项经济损失共计x元。 百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第八条、第十七条、第十八条，最高 ...

敲诈勒索罪提出指控，法庭审理中，控辩双方针对指控的事实、罪名、相关情节及适用法律进行了当庭举证、质证和辩论，被告人作了最后陈述，综合双方的意见与理由， 唱歌的被告人闻讯后也冲过来殴打被害人，张某甲见状便把被告人拖到一边进行解释，之后张某甲要被害人走，被告人得知被害人离开时，便拦住被害人，不准被害人走， ...

》第五十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效 ...

，本院对此予以支持；第九，对于原告请求的住院伙食补助费622元。根据《人损解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以 通则》第一百零六条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条第一款、第十九条、第二十条 ...

x.3元予以核减的争议，会计师事务所未说明核减的理由，××公司也未作出合理解释。刘××承建的主要工程在2007年4月已经完工并通过验收，验收后××公司 对审核定案表中关于核减工程款x.3元决算部分认定为显失公平予以撤销符合法律规定，××公司此项上诉理由没有充分的证据证明不能成立，本院不予支持。××公司 ...

所述事实又不予认可，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据法律规定，兰考县人民政府对其所作具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为 ”的证据、依据。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，应当认定兰考县人民政府作出的该具体行政行为没有证据、 ...

被告）濮阳县房地产管理局。 法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人鲁跻峰，该局法律顾问。 第三人马某某，女，1970年出生。 第三人王某某，男， 通供销合作社依法取得。按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的最长起诉期限是 ...