提起行政复议，复议决定维持了该行政处罚，后诉至本院请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华 龙公(大)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》，将对张某甲行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。 上诉人张某甲诉称，本案的 ...

提起行政复议，复议决定维持了该行政处罚，后诉至本院请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华 龙公(大)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》，将对盛某行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。 上诉人盛某诉称，本案的起因 ...

被告驾车离去，原告自述伤情与被告无因果关系，被告对原告自述伤情不负赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据： 证据1：2009 日被告被洛阳市公安局涧西分局拘留，拘留的当天即2009年6月10日向被告送达了原告所举的第一份证据（X号行政处罚决定书）；（2）该份证据 ...

本院，要求撤销第X号劳教决定书。 另查明，郑州市公安局中原分局对原告酒后无故殴打张××、杨××、徐××一案进行调查后，作出对原告拘留12日的行政处罚决定。 上，上诉人作出的劳动教养决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 被上诉人樊某某答辩称：其根本不知道打架的事，事后是在 ...

的行政处罚事实不清，定性不准，适应法律不当，严重违反法定程序，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销宁公(白)决字(2008)第X号行政处罚决定。判令 行政拘留执行回执。上述证据18—25拟证明被告作出处罚决定程序合法。 原审原告为证明自己的主张向原审法院提交了以下证据：l、宁乡县公安局公安行政处罚决定书 ...

市公安局委托代理人廖某乙、何某培均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原告、被告的陈述，确认以下事实：2008年7月，醴陵 园）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，责令退还收缴的印章，并要求被告赔偿违法拘留造成的损失3000元。 原审法院认为，被告醴陵市公安局作为本行政区域内 ...

。被告依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定对孙某甲予以行政拘留五日的处罚证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，故依据《中华人民共和国行政 正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上事实由起诉状、答辩状、被诉处罚决定书、（ ...

简称被诉具体行政行为）。秦某某不服该具体行政行为，经行政复议后，向一审法院提起行政诉讼。 一审查明，2008年11月18日上午，原告到杞县X镇政府申请换发 号《公安行政处罚决定书》，认定原告的行为构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定给与原告行政拘留八日的处罚。 ...

2006年1月13日作出潜公行决字(2006)第x号公安行政处罚决定书,对被告张某某行政拘留十日，并于当日予以执行。2006年1月17日，原告廖某某 ；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-x。当事人签收本判决书时，即视为收到法院缴纳案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之规定，决定对李某某给予治安拘留十五日处罚。李某某不服，于2008年9月10日向卢氏县人民法院提起行政诉讼。 的卢公（行）决字（2005）第X号公安行政处罚决定书基本事实清楚，，证据确凿，请求二审法院依法维持处罚决定。 一审判决中所列的一审原告、被告提交 ...