需要赔偿，已向法院起诉，标的暂定为25万元。 原告王某甲、杨某乙对中华联合财险洛阳支公司证据本身没有异议，但是与本案无关，不能支持保险公司的理由。 被告 赔偿责任，其投保的交强险和第三者责任险的赔款可以由中华联合财险洛阳支公司直接赔付给原告。本案庭审后经法庭多次调解，原告和被告郭某某、陈某峰达成协议， ...

妻子赵一囡和女儿王某莎以王某林工伤死亡为由，要求本案原告赔偿，经原审法院调解和双方当事人协商，原告已履行了赔偿义务。至赔偿完最后一名受害人杨昆的 支持。温某某可因保险公司已实际赔付某H-x号大客车的保险费问题与原告另行处理，保险问题与本案其他被告无关。关于原告与受害人杨昆等人诉讼调解确定的赔偿数额和与 ...

，检查鉴定费不应是鉴定费内。 被告太平洋财险黔江支公司辩称，保险公司只在交强险范围内予以赔付。 被告朝天门商贸公司辩称，一、原告受伤的赔偿义务人应是其乘坐车辆的 中外，其余伤者的赔偿问题均已得到处理（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院主持达成调解），且均未涉及渝x号大货车投保的交 ...

元并提供四份出租车票；被告均认为原告伤势不重，完全可以坐公交车去就医，故其主张过高，请法院酌定。3、误工费。原告提供其单位出具的误工证明一 道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担 ...

事故发生后，经公安机关调解，原告向对方赔偿x元。在我方支付赔偿款后向被告理赔时，被告拒绝赔付。为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告 是周某市华骏物流有限公司，原告周某甲与被告之间并不存在保险合同关系，因此原告周某甲不享有请求保险公司给付保险赔偿金的权利。原告周某甲要求被告承担保险赔偿责任 ...

十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据 ...

，且伤者杨某某系标的车车乘人员，不是交强险的赔付范围，保险公司不应担责。2、我公司与吴某乙驾驶的吴某丁所有的三轮机动车签订的机动车 残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责 ...

事故主要责任，请法院酌定。住院伙食补助费、丧葬费无异议。查档费、律师费、评估费不属于交强险范围。车辆修理费，仅凭评估意见书，不同意赔付。 原告周某、 的税款和债务可以不负偿还责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

2005年9月，刘某某将其所有的鄂x货车挂靠于宏伟公司，2007年9月25日，该车在平安保险公司投保了交强险。2007年9月28日，刘某某 应当事人请求，本院制作此调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判长肖淑云 审判员肖志祥 ...

赔偿精神损害抚慰金。而陈某某的残疾辅助器具费用远远超过交强险限额，原审判决保险公司错赔x元。 被上诉人陈某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求 第三者责任险赔偿”之规定，精神损害抚慰金在司法实践中无疑是可以由交强险中优先赔付的。故原审法院在交强险限额内判决永诚财保荆门支公司赔偿精神损害抚慰金 ...