服务后，建兰馨居中心、许某某之间形成物业服务合同，且建兰馨居中心的收费标准低于商品房预售合同上的约定，现建兰馨居中心要求许某某交纳拖欠的 的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：开发商北京宇飞房地产 ...

物业服务后，建兰馨居中心、郭某之间形成物业服务合同，且建兰馨居中心的收费标准低于商品房预售合同上的约定，现建兰馨居中心要求郭某交纳拖欠的 的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：开发商北京宇飞房地产 ...

电子科技集团退休员工，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市朝新佳苑物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里综合楼一层。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人 （2005）X号文向常某收取物业费，常某虽认为其中的消防设施设备日常某行维护费不合理，但朝新佳苑公司的收费标准并未超过该文件的收费 ...

资质。2、原告未按照政府指导价收费，收费不合法，且收费标准远远超过其相应的资质。3、《商品房买卖合同》未包含《物业服务合同》的内容，故被告 #楼X单元商品房为高某带电梯住宅，建筑面积为125.67平方米，每月应支付物业服务费188.50元（即1.5元/平方米×125.67平方米）。被告已向原告交纳了 ...

瑕疵，小区内有多人饲养法规禁止饲养的大型犬只，每天晚上在小区内活动，物业公司不予制止，小区内车辆经常丢失等等。 请求二审法院查明事实公正裁决：1、根据法律 费1737元的错误判决，改为协商解决。2、根据物业问题的相关法律，审查龙鼎园物业公司的服务及其收费标准，对于其过高的取费给予降低，核查其经营收入 ...

原告多次与被告协商无果，特起诉，请求法院判令被告一次性结清拖欠原告物业服务费953.10元及合同约定的违约金266.87元，诉讼费由被告承担。 被告黄 ，2005年元月8日，原被告双方签订了前期物业管理服务合同，合同约定，物业管理服务收费按市物价部门批准的收费标准执行，综合服务费按建筑面积每平方米收取 ...

层的业主，自2008年1月起至9月止拖欠三个季度的物业服务费。目前，成铭公司对华尔公司的收费标准是每季度x.48元，华尔公司共拖欠物业服务费x.44 公司认可华尔公司所购房屋出现过漏水情况，但认为该问题应当由开发商负责解决，与物业服务无关。 十一、本案在审理过程中，成铭公司向本院提出诉讼请求，要求华尔 ...

请示收悉，经研究，现批复如下：顺景雅苑第一期X栋小高层(X层)物业管理服务收费标准按每月每平方米1.5元；业主委员会成立后，由业主委员会与物业 物业管理公司管理处财务没有口头或书面要求上诉人交纳管理费滞纳金为由，上诉认为广东珠江物业管理公司已放弃追讨滞纳金权利，理据不足，本院不予支持。另外，一审判决已 ...

，予以支持。根据华银公司与粤海凯旋大厦业主委员会所签订的《物业管理委托合同》中约定的物业管理费收费标准，涉讼铺位每月管理费为84.8843元，2002年2月1日至 的问题。因本案是华银公司就其向俊利公司提供涉讼商铺物业管理服务，要求俊利公司支付物业管理费所产生的纠纷，与本院及涉讼商铺原产权人粤海公司并 ...

和2011年1月1日签订的水电费代收《协议书》，认定我司接受XX物业公司的物业服务，违反日常生活常理和本案历史形成的客观事实。因我司与华顺 楼X.32m2中有857.44m2属于XX药业所有的房屋。根据XX物业公司制作的《XX欠费统计表》收费标准计算物业服务费为：2010年4月1日起至2011年7月 ...