管理有限公司诉称，原告系上海市嘉定区X镇某小区的物业管理公司，该小区的物业管理费标准为人民币（以下币种均为人民币）1.55元/平方米/月。被告系该 ，具有约束力。被告未能按约履行给付物业管理服务费的义务，应承担给付物业管理服务费及滞纳金的违约责任。原告要求被告给付物业管理费及滞纳金的诉讼请求，合法有据 ...

管理有限公司诉称，原告系上海市嘉定区X镇某小区的物业管理公司，该小区的物业管理费标准为人民币（以下币种均为人民币）1.45元/平方米/月。被告系该 ，具有约束力。被告未能按约履行给付物业管理服务费的义务，应承担给付物业管理服务费及滞纳金的违约责任。原告要求被告给付物业管理费及滞纳金的诉讼请求，合法有据 ...

管理有限公司诉称，原告系上海市嘉定区X镇某小区的物业管理公司，该小区的物业管理费标准为人民币（以下币种均为人民币）1.45元/平方米/月。被告系该 ，具有约束力。被告未能按约履行给付物业管理服务费的义务，应承担给付物业管理服务费及滞纳金的违约责任。原告要求被告给付物业管理费及滞纳金的诉讼请求，合法有据 ...

原告上海XX物业管理有限公司，住所地上海市普陀区X路XX号。 法定代表人刘XX，职务总经理。 委托代理人袁XX，该公司员工。 被告林XX，男，汉族，19XX年 的基本精神，侵害了被告的合法权益，故被告未付物业费的责任在原告；原告不具备本案的主体资格，负责催讨物业费的应是快乐家苑业主委员会。 经审理查明 ...

公司没有作好防台防汛工作，造成被告车辆浸水，修理费达4000多元，虽保险公司赔付1000多元，但被告实际损失仍有3000多元。现在遇到台风来袭，业主车辆仍 拒付物业管理费，显属不当，况且被告车辆受损时的物业管理公司并非原告，原告不应承担相应过错责任，故原告诉请物业管理费，依法、依约有据，本院予以支持； ...

管理有限公司诉称，原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业管理公司，该小区的物业管理费标准为人民币（以下币种均为人民币）1.45元/平方米/月。 ，具有约束力。被告未能按约履行给付物业管理服务费的义务，应承担给付物业管理服务费及滞纳金的违约责任。原告要求被告给付物业管理费及滞纳金的诉讼请求，合法有据 ...

之中，与所签字盖章的第三页文本无任何衔接及文字语言上的牵连。融鑫公司的性质是物业管理公司，依法并不具有签订“保安合同书”的主体资格。聚龙公司不 的损失，也只能由用人单位自己承担，劳动者只能在其劳动收入范围内承担赔偿责任。聚龙公司的财产损失系由其单位私自招收“保安人员”监守自盗造成的，没有相关法律部门或 ...

与上诉人河南中医学院（以下简称中医学院）合作开发房地产合同纠纷一案，心海公司于2007年11月12日诉至河南省郑某市中级人民法院（以下简称原审法院），请求 全部责任。因《合作协议书》的实质是中医学院提供土地，心海公司提供资金，共同开发房地产，该协议实际上属于合作开发房地产合同，而心海公司是物业管理公司 ...

预见、不能避免并不能克服的客观情况。大暴雨虽然难以预见，但琳昌公司作为专业的物业管理公司，应尽到合理注意义务及充分的防御职责。降雨过程中，被告琳昌 被上诉人负担。主要理由是：1、一审判决认定事实错误，本案属不可抗力，上诉人不应承担责任。2、一审法院程序不公正。3、本案已过诉讼时效。4、本案适用法律错误 ...

原告袁某某及其委托代理人罗松辉，被告李某某和被告长沙市株树桥物业管理有限责任公司委托代理人吴越清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某诉称， 事故认定书，医院病历、出院诊断书及医疗费收据、证明，交通费收条，伤残评定鉴定书，物业服务委托合同，永安政府小区值班记录等证据证明。以上证据，均经庭审质证， ...