市场各方主体不良行为记录认定标准》为依据，认为远大公司不存在不良行为记录适用法律错误。综上所述，远大公司隐瞒了符合《招标文件》规定的不良行为记录；根据《 采信；原告认为被告提供的证5是没有生效的法律文书，法庭审查认为，原告对被告作出的投诉处理决定不服申请复议。湖南省建设厅作出了维持被告的投诉处理决定的 ...

对其证据效力本院依法予以确认。原告提交的第2、X号证据属于未生效的法律文书，对其证据效力本院不予确认。 本院依据上述有效证据，对本案事实确认如下： 民野政土字（2009）第X号处理决定。原告不服，向民权县人民政府申请行政复议，民权县人民政府于2009年5月18日作出民政复决[2009]X号行政复议决定 ...

油田分公司应依法承担其债务，因此追加油田分公司为被执行人符合法律规定。故裁定驳回油田分公司的执行异议。 申请复议人油田分公司称，宁江区法院（2009）宁执 并非申请人开办的企业，而是新民采油厂工会投资设立的企业。二是已经生效的法律文书均认定综合厂是新民采油厂工会办的企业，新民采油厂工会属社团法人，可以 ...

公安行政处罚决定，拘留原告5天，2008年12月15日，原告向宁远县人民政府申请复议，2009年2月16日，宁远县人民政府向原告下达了宁政复决字[2009 第二项的规定，判决如下： 驳回原告易某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，法律文书的工本费250元，共计300元，由原告易某甲负担。 如不服本判决， ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2009）长中执监复字第X号 申请复议人（被执行人）长沙蔚都实业有限责任公司（下称蔚都公司）。 法定代表人易某某，董事长 其未收到生效判决的问题：本院是按蔚都公司向法院提供的公司住址向其邮寄送达法律文书，蔚都公司称其未收到本院生效判决的责任应由其自负。蔚都公司有 ...

湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2009）长中执监复字第X号 申请复议人（被执行人）长沙蔚都实业有限责任公司（下称蔚都公司）。 法定代表人易某某，董事长 其未收到生效判决的问题：本院是按蔚都公司向法院提供的公司住址向其邮寄送达法律文书，蔚都公司称其未收到本院生效判决的责任应由其自负。蔚都公司有 ...

年8月16日向被告保家镇政府提出《关于要求保家镇政府尽快解决我的林权争议问题的申请》。被告保家镇政府受理后，为妥善处理该林地争议纠纷，及早化解矛盾，迅即向原告 ，从而排除了第三人王某甲林权证存根及登记清册的虚假性，并印证了该生效的法律文书客观、真实、合法、有效性。同理可证，原告鹿山居委X组关于这一疑问 ...

）号行政处罚决定。王某甲不服，于2002年12月16日提出行政复议申请，经重庆市卫生局复议认为，被处罚人王某甲未经卫生行政主管部门批准，无《医疗机构执业 且卫生局是针对王某甲未取得《医疗机构执业许可证》而对外行医的行为进行的处罚，法律文书中的表述不准确没有达到影响行政处罚合法与否的程度。王某甲及第三人 ...

由人民法院保存相应价款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长赵景坤 审判员郑国春 代理审判员刘忠 ，现因原告、被告双方达成和解协议，并经公证机关作出具有强制执行效力的公正债权文书，本院于2009年5月8日作出（2009）松民二初字第X号民事 ...

日重新认定事实后作出高公（李）决字[2008]第X号行政处罚决定书，原告再次申请复议，焦作市公安局于2008年11月4日向原告送达了焦公复字[2008]第X 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共80元由上诉人范某甲承担。 本判决为终审判决 ...