，被告林××驾驶其所有的牌号为苏××桑塔纳轿车与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，林 ，超出或不属于交强险赔偿范围的损失由被告林××承担。原告因本次事故支出的医药费46,588.10元及被告垫付的医药费1,529.70元有病史及医药费 ...

，2008年7月8日，原告骑电动自行车经新闸路X路口时，与被告唐某所有机动车及被告某公司所有车辆发生交通事故，经上某市公安局静安分局交通 ： (1)医疗费，依据原、被告提供的医疗费票据及病史材料，原告、被告因交通事故花用的合理医疗费为24,383.30元(含救护费用)； (2)住院伙食补助费，依据原告 ...

送原告去医院，辱骂原告，不愿赔偿。因双方一直达不成赔偿协议，致使原告的电动自行车一直停在停车场日晒雨淋而基本报废。事发后，原告看到车就害怕，不能正常 安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

货车南向北停靠在路边，在开启驾驶室车门时，正遇由案外人荣元金驾驶的电动自行车（后坐原告）沿上述路段由南向北行驶，不慎撞击在沪x中型普通货车车门上 某某提供的收条及交通事故抢救费支付(垫付)通知书，以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均 ...

原告蔡某 被告孙某 被告李某 被告某联合财产保险股份有限公司靖江支公司 原告蔡某与被告孙某、李某、某联合财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称某联合靖江支公司 的上海市商业统一发票及维修清单各1张，计398元，证明因本案交通事故致原告所骑的电动自行车损坏及维修的费用；九、同济医院《证明书》一份，证明 ...

被告人保上海市分公司应在上述限额内承担民事责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 计544元。原告提出车辆修理费1025元的赔偿，因本案交通事故的发生确实造成了原告骑行的电动自行车的损坏，确系产生相应的费用，根据原告提供的 ...

周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理，依法由 胜利路东侧非机动车道停车后开启车门时，与原告骑电动自行车由南向北行驶中发生相撞，造成车损一辆，原告受伤的交通事故。2009年10月26日，安阳市 ...

X路口，向西左转弯过程中，遇原告骑驶的电动自行车对方向行驶，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告被送往医院治疗诊断为：左股骨骨折， ，被告表示有异议，认为原告虽已构成十级伤残，但未丧失劳动能力。并表示原告自称其母亲系残疾，但与本案无关联性，故表示不同意赔偿。本院认为，交通事故造成原告构成 ...

，住所地上海市X路X号。 负责人戴某，职务总经理。 委托代理人屠某，公司员工。 原告孙某为与被告上海某混凝土制品有限公司（以下简称“某公司”）道路交通事故人身 绿灯右转弯通过路口时，未让直行车辆先行，导致本起交通事故发生，负事故主要责任；闵某驾驶电动自行车遇绿灯直行通过路口时，不按规定带人，负事故次要 ...

同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、营养费、拖车及停车费与维修费的赔偿均无异议。对误工费，原告主张15日计算1,300元，原告按每月 ，且原告电动自行车受损，经评估维修费为370元。2010年4月13日，原告起诉至法院。 另查明，牌照为沪x二轮摩托车未投机动车道路交通事故责任强制险 ...