诉讼请求，即要求确认中行重庆分行的抵押担保债权在今日商业公司的拆迁安置债权之前得到清偿。重庆市高级人民法院《关于审理和执行涉及“四久工程”纠纷案件若干问题的意见 特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定今日商业公司 ...

的诉讼请求，实为要求确认中行重庆分行的抵押担保债权在恒泰百货的拆迁安置债权之前得到清偿。重庆市高级人民法院《关于审理和执行涉及“四久工程”纠纷案件若干问题的意见》 种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定恒泰百货 ...

石某某。 委托代理人侯某某。 原告南宁化工股份有限公司与被告三江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘助 》1，证实被告确认欠款款金额；4、《回执》2，证实被告承认尚欠原告货款金额；5、《企业法人破产还债申请书》，证实原告对被告存在有效债权；6、 ...

供应站的担保情况、改制过程与新乡市建筑公司的纠纷；于2006年12月26日，新乡市X乡纺织品采购供应站的全部债权债务、资产等以“零”资产转让给以陈某某 市土低字x%X号国有土地使用权抵押证明书交给新乡纺织品采购供应站。双方特此确认：第一联合资产管理有限责任公司于“债务清偿协议”第三条约定的交付文件义务 ...

，与本案具有关联性，均予以采信。 根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告林某红与被告覃某某于1992年7月经人介绍相识确定恋爱 义务，给原告及其女儿均造成了伤害。双方婚姻存续期间没有办理共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿登记结婚的自主婚姻，但因 ...

一审法院认为，关于被告主体资格问题，被告赣县商业局认为本案是建设工程施工合同纠纷，合同的另一方是赣县饮食服务公司，赣县商业局不是合同的主体，其 合法性、关联性予以确认。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人王某某、被上诉人赣县商业局分别与被上诉人赣县饮食服务公司存在债权债务关系，同 ...

重庆办事处。同年6月5日，被告城建公司在由出借人发出的《债权转让通知书》上盖章签字，确认该借款本金294万元和利息x.38元。此后，中国长城资产管理 应在500万元的范围内承担责任等诉讼请求，予以支持。被告城建公司应对引起本案纠纷的发生承担全部责任，被告万州建委应在被告城建公司未能清偿完毕前述还款责任 ...

显然相互矛盾；3、一审法院关于遗留问题协议的真实性不能确认且该协议不能对抗被上诉人债权主张的认定错误。一审法院在被上诉人未对该证据的真实性提出 本院补充审理查明，河北省临西县人民法院于2008年9月3日裁定受理临西氮肥公司破产清算，同日，指定邢台博海清算事务有限公司担任管理人。 上述事实尚有各方当事人 ...

，不能仅以本案双方当事人的自认为依据，故对双方当事人有夫妻共同债权的事实主张，本院不予确认。 三、双方是否有夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四 取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”根据上述规定，该账户本身即为李某某名下的个人帐户，故账户 ...

石家庄中振公司)、被告石家庄海通房地产开发有限公司(以下简称石家庄海通公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成由法官曹欣 的本金、利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和其它应付费用共同承担连带清偿 ...