衡南县人民政府承担。 上诉人衡南县人民政府上诉称，衡南县人民政府南政决字(2007)X号行政处理决定认定事实清楚、适用法律正确、处理程序合法，请求二审法院依法撤销原判 对具体行政行为所依据的证据是否确凿、适用法律、法规是否正确、程序是否合法进行审查。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第四款规定，确认 ...

的，可以依法提起行政诉讼。刘某某购买了本案讼争的房屋，与房管局颁证的具体行政行为存在法律上的利害关系，具有诉讼主体资格。房管局主张原告不具有本案原告主体 期间对该发票提出异议，不能作为新证据；2、衡阳市石鼓区地方税务局无权确认该发票的效力。 被上诉人罗某某、曾某某支持被上诉人房管局对上诉人提供证据的 ...

，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（六 。故，第三人穆某乙、穆某丙对原告梁某甲提供的证据异议成立，本院予以确认，原告梁某甲提供的证据，不能作为定案的依据。被告内黄某公安局提供的郭某 ...

，穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（六 。故，第三人穆某乙、穆某丙对原告梁某甲提供的证据异议成立。本院确认，原告梁某甲提供的所有证据，不能作为定案的依据。被告内黄某公安局提供的郭 ...

上诉。2005年3月25日三门峡市中级人民法院作出（2005）三法行终字第X号行政裁定书。裁定书生效后，张琳之妻陈某某不服，向河南省高级人民法院申请再审， 齐全，是否符合有关登记管理法律法规进行审查，其作出设立登记的具体行政行为并无违法之处，应依法确认其合法。据此，申请再审人陈某某请求法院撤销、变更 ...

的，评估机构的选定违反了法定程序，评估结果远低于同地段房地产市场价值，裁决确认的补偿方式不合法，搬家补助费和临时安置补偿费计算标准无法定依据，室内装修的 副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向某民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内，将 ...

河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告孙某甲不服被告睢县公安局公安行政处罚纠纷一案，于2009年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于2009年10 罚没收入统一票据1张，第三人以此证明被诉具体行政行为已执行完毕。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告对被告所举证据均无异议。但提出 ...

1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因杨某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成 （2009）X号法医学人体损伤程度鉴定书。 经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认： 1、商城县公安局行政案件卷宗中，当事人陈某，证人证言，鉴定结论，治安行政处罚 ...

关于舞泉镇X组与本组村民臧XX人民路X街土地纠纷的处理决定》亦予确认。镇政府一审法院据此认定臧XX及臧AA合法使用宅基地面积493.34平方米（合0. 出发，面对现实，为臧XX宅基地南边留有出入道路。3、对于该变更的具体行政行为，是否需要经过重新调查、勘验、调解程序本院认为对于此案已经过镇政府和法院多 ...

的证据材料均已随案移送本院。 二审期间各方当事人均未提交新证据。 本院经审理确认一审法院认定证据正确。 本院经审理所认定的案件事实同一审判决认定。 本院认为， 已无实际意义；同时沁园派出所未提供证据的行为导致法院无法对其所做出的具体行政行为作出合法性审查，一审法院予以确认无效并无不妥。庞某乙、庞某甲 ...