》中“如未实现4月27日之调解协议书视为无效”作出了不同的解释。对于合同无效的情形法律有明文规定。法律规定的无效合同一般都具有违法性，即违反法律、法规的强制性 要求确认《调解协议书》、《还款协议书》有效，确认其义务已经履行完毕的诉讼请求，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十五条 ...

法院认为，荣兴运输车队与财产保险濮阳公司签订的两份交强险合同和商业保险合同意思表示真实，内容合法，依法应确认有效。本案原审原告针对主、挂车分别在财产保险 元，拖车费2000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。公安部门已向延国照核发了驾驶证，公安部门处理事故时也没有认定延国照的驾驶证无效，且该 ...

违反法律规定，属违约行为，其应该承担给付之责，故对原告的诉讼请求应予支持。但是，就本案中双方之间买卖合同中所涉及的“全树果”农药，按照国家的农药管理 规定，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，应确认双方之间的买卖合同中此项内容为无效，故本案纠纷应按合同部分有效、部分无效的法律规定依法处理。从本案中 ...

张迎新作为第三人参加诉讼，以查明该664.15万元支付的情况。一审判决按同期贷款利率支付利息也是不当的，应按同期存款利率计付利息。本案借款合同无效的主要责任在和谐粮食公司，按同期贷款利率计付利息，无形中支持了企业间的非法借贷行为。请求撤销一审判决，依法确认已支付的664.15万元高息 ...

持有原告的三套房权票据。案件受理费8000元，反诉费5000元，其他诉讼费用100元，计x元由原告负担6000元，被告程某某负担l940元，陈某某负担3210元，赵某某 原判适用《合同法》第五十二条第五款错误，因原告并未请求确认合同无效，请求的是解除合同。2、适用《合同法》第二百七十二条第二款、第三款 ...

能力后，其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同的；甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的； 系以合法形式掩盖非法目的，属于合同无效的法定情形之一，应确认本案借款合同无效，飞腾公司提供担保亦无效。建行怀柔支行主张借款合同及担保条款有效，本院不予支持 ...

1年内，或者虽未超过1年，但承办人已实际做了大量投入的，对要求确认该承包合同无效或要求终止合同的，人民法院不予支持。本案上诉人所举证据虽然证明2007年续签 ，且已实际履行了三个月。因此，上诉人提出该合同无效的理由不足。原审判决驳回上诉人在原审的诉讼请求，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对该不动产的取得。故原告要求认定被告宋某某与被告黄某乙的房屋买卖协议无效的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， 后，刘某某不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，确认宋某某、黄某乙签订的房屋买卖合同无效。理由：1、原审判决认定事实错误，宋某某出卖房屋的行为 ...

经济社签订的土地租赁协议履行了法定程序，该协议合法有效，故不同意张某甲的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年12月15日，西智村经济社下属第二村X组 法规的强制性规定，不存在合同无效的事由，且密云县X村合作经济经营管理站对合同进行了鉴证，应为合法有效。张某甲要求确认上述合同无效，没有事实及法律依据 ...

并经镇政府批准，其程序合法有效，且李某某已领取了土地补偿金，故不同意李某某的诉讼请求。 慧诚公司在一审中答辩称：慧诚公司与西智村经济社签订的土地 、行政法规的强制性规定，不存在合同无效的事由，且密云县X村合作经济经营管理站对合同进行了鉴证，应为合法有效。李某某要求确认上述合同无效，没有事实及法律依据， ...