。2003年11月20日，被告与其前夫在株洲市X区法院调解离婚，因离婚时双方对财产已协商，故在离婚调解书上无财产分割。2004年原、被告开始同居。2004 没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合某件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。...

原告于1997年外出打工后，双方一直分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。 原告就其诉某向本院提交了如下证据： 1、安乡X村民委员会 、被告均认可无夫妻共同债权。 本院认为，本案争议的焦点有：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、夫妻共同财产及共同债务的认定；3、本案原告是否应赔偿 ...

让其回家，把其送到其妹妹刘某玲家。2009年6月份，张某乙提出和其离婚，法院判决不准离婚后，张某乙和他家人不让其回家。在亚桥和洛阳精神病医院住院期间， 就是接送孩子上学。其没有听说过刘某丁对家人有什么打骂行为，也不清楚张某乙及其家人是否打骂过刘某丁，2009年冬天听张某丙说刘某丁拿扳手打张某乙了，不能 ...

。 本院经审理查明：2009年5月21日，时某诉至原审法院，要求与刘某离婚，后被判决不准离婚。本院另查明：2005年，时某之母李桂枝曾以时 经审理查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件应否准予双方当事人离婚的重要标准。本案中，时某曾与2009年起诉要求与 ...

沟通的情况下，彼此积怨很深，导致夫妻感情破裂。2009年9月，我向法院起诉离婚，法院调解后我撤诉。可没想到被告不仅不改，却变本加厉，且扬言威胁我。 ）。无共同债务。庭审中原告自愿放弃共同财产的分割。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是离婚的法定理由。原、被告双方因夫妻感情不和，自2009年6月份分居至今 ...

常常对我进行打骂，我在家常常以泪洗面。如今我不在对被告抱有任何希望，只盼法院能帮我尽快脱离苦海。综上所述，我与被告已无夫妻感情，也没有共同生活的可能 李XX。后因家庭琐事，双方发生矛盾原告遂起诉。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。在夫妻生活中，难免发生摩擦和矛盾，本案原、被告系 ...

母子关系，被告就可要求原告不负担小孩的抚养费。 本院认为，本案系离婚纠纷，双方争议的焦点是夫妻感情是否已破裂。原、被告虽系自愿结婚，婚后前段时间夫妻感情也很 被告之间未沟通协调好，给双方都带来了很大的伤害。现原告第二次向法院起诉离婚，被告虽无奈但表示同意，本院予以准许。婚生子李某思长期随被告家共同生活 ...

本案没有关联性，债权债务应由上诉人自己承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，韩某某与任某某在离婚过程中对财产进行了分割，离婚协议 ，该款项应作为夫妻共同财产进行分割。至于韩某某与他人之间是否存在债权债务与本案无关，双方应当按照离婚协议的约定进行处理。韩某某认为其向销售公司预付15万元 ...

特别是在原告与一赵姓女子关系暧昧并同居，双方矛盾日渐恶劣，原告多次起诉离婚被法院判决不准离婚后，其夫妻关系并未改善，其夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求离婚 该财产有争议，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该财产在本案中是否为夫妻共同财产暂不予以认定，当事人可以另案处理；2、原、被告家里的家具 ...

（五）项之规定，该房产应属唐某甲、曹某某夫妻共同财产，在离婚时应予分割。一审法院在分割该部分房产时，考虑到房屋价值及利用现状作出的处理，照顾了女方的 就此款进行处理，故曹某某的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 四、关于是否应给予曹某某赔偿精神损失及给予经济帮助的问题。曹某某上诉提出唐某甲对其实施 ...