明的证言不予质证；对证人张某的质证意见，耿某某于2006年与刘某乙已离婚，证人作的是伪证。 被告刘某乙向本院提交的证据，登封市人民法院档案摘录材料，证明 二被告系夫妻关系，该债务产生于二被告婚姻存续期间，依法为夫妻共同债务。 二原告对被告耿某某证据的质证意见，本身无异议，但能证实原告起诉耿某某在法律上 ...

，未履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算)。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李 的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，双方当事人同意离婚的事实清楚，关于上诉人郭某某所说的共同债务问题，郭某某在2009年2月28日诉状中并未提及 ...

向原告归还借款65万元；二、以上述借款中的40万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2010年3月30日起至实际还款之日止的逾期利息；诉讼费、保全费由 结婚，但本案审理中两被告已在普陀区人民法院进行离婚诉讼。本案系争借款被告于某并不知情，认为系被告王某为增加夫妻共同债务所为的恶意借贷行为，故对系争 ...

但未能归还，对此理应承担相应的民事责任。因该借款系在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现债权人黄某好因故死亡，故四原告作为其第一顺序的 为本金，自2010年3月31日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

两被告归还借款30,500元及偿付迟延履行利息（以本金30,500元，按银行同期贷款利息自2007年9月20日起计算至两被告归还之日止），诉讼费由 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻 ...

元，并承担自起诉之日至付清酒款之日同期银行贷款利息。 被告黄某乙辩称，其与杨某某于2009年夏天已离婚，原告所诉属实，只是因经济能力有限，无力还款， 是由黄某乙出具的，但因该债务产生于两被告婚姻存续期间，其性质应为夫妻共同债务，故被告杨某某对该债务负有连带清偿的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

另查明：本案被告张某某与其前妻李俊英2004年7月26日经本院调解离婚，当时未分割夫妻共同财产；2005年元月16日本院就张某某与李俊英的财产分割一事 利息（利息自2008年元月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。限于本判决生效之日起，10日内履行完毕。 如果被告张某某未按 ...

，一直没有回家。李某乙曾向法院起诉离婚，因找不到李某甲，2011年8月8日撤诉。所以该20万元借款不是夫妻共同债务，李某乙不应承担还款的义务。 对该借款负有偿还义务。被告李某乙辩称该借款不是夫妻共同债务的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于利息问题，由于双方并未对20万元的借款约定利息，原告对该20 ...

，婚生子张某的抚养费张某自负的前提是双方在婚姻关系存续期间共同购买的房子归张某所有，被告将夫妻共同财产中属于被告所有的部分作为抚养费一次性给付原告。被告无义务重复性 第三十六条第一、二某、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定， ...

债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，两被告之间依法应承担连带清偿责任。故原告主张两被告偿还借某本金x元并自借某之日起按银行同期同类贷款利率支付利息的诉某 百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，最高某民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下： 一、被告罗某向原告高 ...