爱迪士（上海）室内空气技术有限公司总经理职务，并经营与法XX公司有同行业竞争关系的业务，违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第（五 ，本院予以支持。 根据北京市西城区科学技术委员会出具给法XX公司的该公司2006年高新认定时的备案材料中的“智能清洁机器人”新技术企业项目可行性分析报告的记载，法 ...

另一上诉人耀隆厂也一直使用该商标。被上诉人与上诉人同属一个地区且业务上有竞争关系，恶意抢注并起诉上诉人侵权，实际上是一种不正当的竞争行为 。关于赔偿问题，双方当事人均未对原审判决提出异议，本院予以确认。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，任凭原告经营管理公司逾十年之久，而自己却从事着与第三人公司存在有市场竞争关系的业务，此与客观常理相悖，很难使人信服。相应，第三人所作的多 的股权并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

在二年内，在中国区域内不得到与甲方生产或经营同类产品，从事同类业务的有竞争关系的其他用(人)单位直接或间接任职，或者自己生产或经营同类产品，从事同类业务 不予认可，因此，新消公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

路易威登马利蒂公司(（略）)诉被告上海联家超市有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年1月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。 陈述的，被告作为中外合资企业与世界知名的法国家乐福公司具有渊源关系。因此，综合上述因素，可以认定被告应当知道来源于法国的具有较高知名度的原告注册商标，被告所谓 ...

个月内，在全国地域内，不得组建、参与组建与用人单位同类且有竞争关系或其它利害关系的生产或经营的企业/公司，或者受雇于从事与用人单位同类有竞争 张某解除劳动合同经济补偿金。综上所述，美天便利超市的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的入职时间负有举证责任。而被告提供的劳动合同系复印件，原告的异议成立，故认定不具有证明力。被告提供的夏逸群劳动手册，亦无法证明原被告之间劳动关系的成立 至于解除劳动关系是否合理，被告认为因原告隐瞒其经营与本公司存在业务竞争关系的从云公司、龙裕公司，并在澳洲也注册公司，龙裕公司注册的商标侵犯了被告的知识 ...

百盛公司)、原审被告北京市西单商场股份有限公司(以下简称西单商场)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事裁定，向本院 侵权纠纷，本案并非由于富文公司独自的行为而形成的合同纠纷。原审裁定认定本案案由为侵权纠纷正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条及 ...

被上诉人仍享有租售权，实际上形成了受托方和委托方在开发客户中的竞争关系，而在委托关系和竞争关系交织的情况下，合同却缺乏明确的条款平衡双方的利益关系， 作用，故酌情判令被上诉人补偿上诉人一定的费用，符合公平原则。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，因经营上的竞争关系，望城县X镇的“家家乐超市”和“浩然超市”的经营负责人之间存在矛盾。2005年 诉讼代理费。综上，上诉人的上诉理由不能立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...