商建普乐三村(三期)十四号房土建工程的施工,邵某乙交海滨公司工程款14%(包括税金、鉴证费、建设税、业务费等),工期220天,工程质量必须达到优良,如达不到每 予准许。 据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第五款之规定,判决如下: 一、上虞市海滨建筑工程公司支付邵某 ...
//www.110.com/panli/panli_39240.html-
了解详情
综合上述证据,确认如下事实: 原告江西南昌同力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司于1994年12月25日签订《合作开发金桥商品房合同书》,明确双方在浦东 原告支付给江西临川市第一建筑工程公司与浙江华佳建筑工程公司的215,500元,虽未有被告确认收取的凭证,但两公司系三桥商品房建设工程的承包单位 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html-
了解详情
1996年9月20日、10月11日、12日,向天申批发部出具中国人民建设银行支票三张,金额为人民币20万元、20万元和30万元,共计人民币70万元(该 申公司认为真实性无法确认。 对双方当事人在再审中提供的证据,本院认为,第一、天申公司提供的证据可作为“新的证据”。该部分证据的形成时间是原审终审判决后 ...
//www.110.com/panli/panli_34163.html-
了解详情
准住证、北京亿方物业管理有限责任公司第四分公司情况说明、通知、房屋租赁契约、房租收据、购房居住合同、北京市城市建设开发总公司综合处证明、西城区教育局报告、北京市 判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_31934.html-
了解详情
汉族,住所(略)。 原审上诉人廖某与原审被上诉人沈某某、唐某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于二○○二年五月十五日作出(2002)沪一中民二 (民)终字第X号民事判决及上海市闵行区人民法院(2001)闵民初字第X号民事判决第一、二项; 二、维持上海市闵行区人民法院(2001)闵民初字第X号民事判决第三 ...
//www.110.com/panli/panli_29014.html-
了解详情
饮食公司指定的地点安装了空调室外机,1996年11月4日,重庆市建设工程质量监督站检验鉴定:该室外分体空调机掉落的原因是安装时未按说明进行安装,在安装 ,不是产品的质量问题,故原审法院适用法律不当。友谊公司不应承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条之规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_19307.html-
了解详情
预售(预租)许可证[重房(1998)预字第X号]的附件栏,重庆市X区房屋建设开发公司注明,被告海南万捷房地产物业开发有限公司重庆分公司对与其联建的馨园小区项目 利息计算至本判决确定的给付之日止)。 二、被告重庆顺达商贸公司如不履行上述第一项给付义务,原告中国银行重庆九龙坡支行对被告海南万捷房地产物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18913.html-
了解详情
某,总经理。 委托代理人廖勇,重庆航宇律师事务所律师。 上诉人金鞍物业公司因建设施工合同工程质量保证金一案,不服重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号 元保修金。原告的诉讼请求正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定,判决:被告重庆金鞍物业发展有限公司在一审判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_15166.html-
了解详情
月1日开工,2005年6月10日室外工程完。在润泰花园工程的建设过程中,润泰公司未能完全按上述计划完成工程进度,其中的B幢于2004年11月交房, 。综上,上诉人的上诉理由不能成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 重庆市大泽置业代理 ...
//www.110.com/panli/panli_14901.html-
了解详情
受理费479元,其它诉讼费117元,由被告张某承担(付款时间同第一项)。 宣判后,新疆钢铁运输公司不服原判上诉称:双方在交警大队的调解下,上诉人按 ,四、案件受理费479元,其它诉讼费117元,由被告张某承担(付款时间同第一项)。 本案一、二审诉讼费1192元(被上诉人吐尔逊.阿斯木已交纳596元, ...
//www.110.com/panli/panli_14587.html-
了解详情