费160元，这些费用都应该在赔偿款中扣除，但原审法院却没有扣除，属计算错误。二、原审承办人与安凯公司的代理人系同学关系，原审中毛某某曾申请其回避 日，安凯公司向毛某某邮寄了解除协议通知书”有误，实际邮寄时间为2005年12月28日，本院予以纠正。经查，原审案件承办人不存在法定回避情形，审判程序也无违反 ...

，于1996年5月13日以旷工为由将靳某某除名，之后派三名员工将除名通知书送至靳某某家中，并在公司范围内进行公告，纯属吉宝公司的一面之词，没有 故对其主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，应予以纠正。本院在查清事实的基础上，予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保险费。2005年1月14日，重庆邮政劳务有限公司向孔某某送达了《终止劳动合同通知书》。同年5月10日，孔某某以重庆邮政劳务有限公司和重庆邮区中心局为 年4月在被上诉人所属重庆邮区中心局干线车队工作”认定为劳务关系显属错误，本院依法予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

日，海口市国土海洋环境资源局在《海口晚报》发布《依法收回国有土地使用权事先通知书》，拟收回铁南公司位于海甸岛西北部的土地１８８７３平方米。２０００年１２月 人超过两年起诉期限为由裁定驳回起诉属认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...

人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十五条及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定判决如下：一、维持惠州市交通局2001年 ，只是作出行政处罚决定之前的一个告知程序，原审判决维持交通行政处罚通知书是错误的，应予以纠正，并驳回上诉人对被上诉人作出的惠交罚通字JGNO.（略 ...

厂的印章，在顺德支行向不干胶厂及古鉴公司发出《催还到逾期贷款通知书》时，古鉴村委会在该书上盖章确认。古鉴村委会将不干胶厂变更为顺德市 ，故对其上诉理由，本院不予支持。原审判决古鉴村委会承担责任的方式有误，予以纠正。 综上所述，依照《最高人民法院关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题 ...

不构成违约。原一、二审判决确定扣除华美龙公司工期55天，有海口市城市管理通知书以及海南省气象局证明证实，计算无误。交通公司在一、二审诉讼期间，请求解除合同是 法律规定。一、二审判决双方各承担一半案件受理费，并无不当。原判在认定事实和适用法律上部分有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

号予以纠正的意见函，指出了广州海事法院下达的裁定书中的错误，并要求海事法院予以纠正。该行为直接导致我方无法按时支付到期应付承包商工程款。我方被迫向他人筹款而产生 民申字第（略）号《立案通知书》，以证明香港广保公司因未参加广州市中级人民法院(2000)穗中法经初字第X号案件的诉讼而不服上述判决申请再审， ...

付款共计3．2万元。同年10月8日，云建海南公司向东方学校发出《催款通知书》。该通知称：东方学校于2000年2月28日以承诺方式经其同意达成还款 学校实际尚欠云建海南公司工程款998，928．59元。原审判决认定该部分事实错误，应予纠正。本案工程验收结算后，因东方学校支付工程款困难，云建海南公司同意其 ...

穗炭运机X号”轮实际所有人及经营人汤某某、林某燕两被告《参加诉讼通知书》，向原审法院申请变更诉讼请求为:判令汤某某、林某某支付上述请求的款项； 认定的问题，由二审法院依法作出判定。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正，依法判决由船舶所有人运输公司承担责任，汤某某、林某某不应承担本案 ...