之检验证书有权拒收货物或向卖方索赔”，由于作为买方的被申请人没有在到货后按合同约定的期限和凭商检证书就货物的规格、数量／重量向作为卖方的申请人 （略）元； 4．本案仲裁费人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人已向仲裁委员会预付了上述仲裁费，被申请人因此应向申请人支付人民币×××元，以补偿申请人为其 ...

陈述了案情并回答了仲裁庭的询问。庭后，双方又均在仲裁庭规定的期限内提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。 双方签订 在租约中增加“net”字样，船方未同意。仲裁庭认为，这一事实不能证明租约没有约定时就应当按毛体积计算运费。 船方提出，租方提供的运价证据与本案发生的 ...

租方承担。船方按“协议要点”中约定的年利率10％计算该笔港口费用的利息，自垫付港口费用之日1995年10月26日至仲裁请求变更申请书之日1996年8月 费用等而主张对该轮所载货物行使留置权，由于船方在收货人出具了无提单提货保函后将货物放走，致使租方无法实现货物留置权，租方从而向雅加达北区法院申请扣船。 ...

元。 （二）由于碰撞、海事救助、修船、避风等及实际航行达不到双方约定的速度，加大油耗，延误船期等原因，实际各船租金应作如下扣减： 1 被申请人承担责任。仲裁庭因此认定第一被申请人为该四轮租船合同的承租人，其中的仲裁条款对第一被申请人具有约束力（详见“关于‘大冶’、‘大丰’、‘大兴’、‘太白山’四轮期租 ...

仲裁庭认为，被申请人已按光租合同第二部分第11条(a)款的规定，在申请人通知后的七个连续日内改正了被保险人不符合光租合同规定的情况。申请人没有理由以此为由 申请人与被申请人于2004年7月9日达成一协议书，作为一种临时约定，双方同意在本案仲裁期间，A轮暂由被申请人使用，被申请人暂按目前市场行情向申请人 ...

营业。申请人因此认为被申请人二某根据《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》中的规定承担相应责任。 被申请人二某某，被申请人 ．关于适用法律 双方当事人没有约定适用的法律，但双方在各自提出的主张中都引用了中国法律。考虑到申请人和被申请人都是中国企业，仲裁地也在中国，根据 ...

．条件下装／卸货时，在船舶到港时办理完毕进出口手续。出租人与承租人之所以如此约定定租协议，说明在班轮条款之下，出租人不需承租人作为，即可完成其定租 。仲裁委员会应退还出租人的人民币×××元中的人民币×××元，即作为承租人应向仲裁委员会补付的仲裁费和实际费用，承租人除向出租人支付上述第1项款项外，还应向 ...

。 （三）申请人应承某违约给被申请人造成的经济损失。 由于申请人提供的船舶与约定不符，给被申请人造成了经济损失，被申请人据此提出反请求，请求仲裁庭裁决申请人 的仲裁请求和被申请人反请求的理由及所依据的证据后，仲裁庭意见如下： （一）关于申请人的仲裁请求 1．被申请人的退租行为是否违约。 被申请人认为， ...

计息后，连同费用一并偿还，但最长期限不得超过规定时间后90天。” “6．争议与仲裁 发生在甲、乙双方间的争议，应首先友好协商予以解决。协商无效， 日以自己的名义代理被申请人与供货商上海××有限公司签订了两份船舶油漆购销合同，合同约定由供货商向被申请人提供数量为两船套的油漆。供货商自1997年5月21日 ...

异丁醇买卖合同的当日，与浙江省石油化学公司(以下简称石化公司)签订了代理进口协议书，约定外贸公司为石化公司代理进口异丁醇1000吨，单价为每吨417美元，外贸公司 解决。本案中，金利隆公司与维马公司所订仲裁条款是合法有效的。虽则金利隆公司在提起仲裁后又向仲裁庭申请了撤诉，然而中国国际经济贸易仲裁委员会 ...