原审法院认为，北郊医院与保险公司签订医疗责任保险合同后，北郊医院及时按合同约定交纳保险费，双方的保险合同成立，北郊医院是被保险人，保险公司是保险人。保险 合同，仲裁条款约定不明确，且保险公司在答辩期间未提出管辖异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有 ...

有限责任公司在2008年1月1日签订的产品购销合同第十一条第二款明确约定：如经协商不能得到解决时，应提交仲裁委员会或合同签订地所在法院解决，该合同签订地是在平顶山市湛河区，该条款表述明确且不违反法律规定，应为有效。故平顶山市湛河区人民法院对本案享有管辖权，因此，上诉人的上诉理由 ...

代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一 ...

代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一 ...

代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一 ...

代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一 ...

号民事裁定，以被告户藉地和被告未提供经常居住地证明为由，驳回童某某对管辖权提出的异议。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的特约经销合同，是双方当事人的 条约定：发生纠纷后，提请甲方所在地(被上诉方)仲裁机关或法院进行调解、仲裁。该约定不明，应视为约定无效。上诉人童某某离开住所地到汉寿县X镇经商至今，应 ...

号民事裁定，以被告户藉地和被告未提供经常居住地证明为由，驳回童某某对管辖权提出的异议。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的特约经销合同，是双方当事人的 条约定：发生纠纷后，提请甲方所在地(被上诉方)仲裁机关或法院进行调解、仲裁。该约定不明，应视为约定无效。上诉人童某某离开住所地到汉寿县X镇经商至今，应 ...

福禺公司委托顾某某、吴某某为番禺福禺公司与达洋公司因债权债务纠纷仲裁裁决执行一案的执行代理人。因被执行人番禺福禺公司未履行生效法律文书所确定的 ，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为侵权行为地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。侵权行为的损害赔偿，应适用侵权行为地法律，故我国内地法律 ...

民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其与被上诉人签订的销售合同中已达成仲裁协议，根据法发(1995)X号文件的有关规定，请求将该案报请福建省高级人民法院审查 ，以约定的交货地点为合同履行地。本案合同履行地在厦门，故厦门市湖里区人民法院对该案享有管辖权。上诉人关于双方在合同背面的一般条款中订有仲裁条款 ...