、债务全部由沙港市公司负责。方华公司不承担由沙港市公司引起的任何经济纠纷，沙港市公司不得以任何方式要求方华公司承担任何责任。2004年12月10 图纸，被上诉人应负返修不合格工程义务；价格包干补充协议不影响合同的效力。”答辩人认为，上诉人的上述观点是基于会议纪要无效的基础上发展的，如果会议纪要的效力 ...

其全部股东权益由我公司享有，故相应的全部股东责任和义务亦由我公司承担。因持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律 人依法提起上诉，请求二审法院依法查明本案的相关事实，还本案所讼争股权实际投资者和所有者的真实面目，以维护汇通公司全体债权人的利益。 乐普生未出庭答辩。 洋浦新 ...

百四十三条之规定，该类案件可以由被告居住地或合同履行地人民法院管辖，因此，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。根据我国法律规定，债务应当清偿。被告国科园 责任＂的规定，鸿华公司应对国科园的债务承担连带保证责任。结合本案的上诉、答辩以及鸿华公司作为涉案土地开发的项目公司和土地已被查封的实际状况，原审 ...

结果相互矛盾。请二审法院撤销原判，依法作出公正裁判。 万州信合联社未进行书面答辩，二审时陈某称：李华轩时任团堡信用社主任，是代表团堡信用社与赶场 事实，按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案纠纷与犯罪案件应分开审理，故利川信合联社上诉称本案应中止审理的理由不能 ...

3万元。 1998年10月21日、12月29日，江苏省环境保护委员会及苏州市经济委员会分别下文，将南新水泥公司列入2000年必须达标排放大气污染物的主要企业名单 得出其所占有、使用的产品中存有技术秘密的判断，阜宁除尘厂与上诉人在本案纠纷发生之前也未采取其他适当措施来保守相关技术信息不被被上诉人掌握或者 ...

乌鲁木齐市利军电器商行（以下简称利军商行）、王某乙侵犯计算机游戏软件著作权纠纷一案，不服福建省高级人民法院于1999年11月8日作出的（1999）闽知初 诉讼过程中，并未申请追加该公司作为本案当事人。（三）上诉人的侵权行为给答辩人造成了巨大的经济损失。虽然原审法院判赔40万元与被上诉人的诉讼请求相差甚 ...

以下简称联化总厂）、四平市鑫平洗涤产业有限公司（以下简称鑫平公司）不正当竞争纠纷一案，前由吉林省高级人民法院于1999年4月9日作出（1998）吉经初 产品。上诉人是否有经济损失与此没有任何联系。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人鑫平公司亦未按期提交答辩状，在本院审理期间提出答辩意见称：一、本案 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海建屹经济发展有限公司，住所地上海市X路X号X号楼X室。邯郸路X 1996年9月21日签订的结帐清单和收据在该案一审时未提供，后上诉人在该纠纷上诉审(2001)沪二中经终字第1266一案中提供了该证据。2、 ...

退还租户押金，故本院对此证明，不予采信。 被上诉人陈某某在二审期间未作答辩亦没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院 被上诉人支付精神损失费600元、因手机被盗的损失费300元与其他经济损失238元的请求。由于上诉人在诉讼期间没有提供证据证明其因被上诉人的履约行为导致其财物等 ...

中提出的诉讼请求。 被上诉人迅程公司未提交书面答辩意见，口头辩称：同意原审判决，请求二审法院驳回罗某某的上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 罗 、罗某某支付的律师费是否应当由迅程公司负担。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，人民法院根据当事人的 ...