真实性无异议，内容属实，但是证人说了传单是张某甲的妻子张芙荧发的，原告起诉主体错误。对证据2认为证人未出庭作证，其不予质证。其中对秦同林证言无异议， 和所花的费用。被告所述与证人证言相互矛盾。原、被告之间的工程欠款情况属经济纠纷，不应用攻击的语言在公开场合来散布，侵害名誉权。被告提交的证据不能证明被告 ...

、肝病科主任、肝病研究所所长等职务。2006年3月，原、被告曾因承包经营纠纷起诉到本院，本院已经做出（2006）解民初字第X号民事判决书，经中院二审， 的请求，对超过两年的部分本院不予支持，其余要求支付工资的请求及支付25%经济补偿金的要求成立，本院予以支持。原告要求被告落实今后的工作和待遇的请求，不 ...

高某公路土建工程的施工，高某某为郑州大志实业发展有限公司履行自己的职责，原告起诉对象不对。2、孙某某与郑州大志实业发展有限公司签订了劳务承包合同，高某某只作为郑州大志实业发展有限公司管理和组织者。高某某与孙某某没有直接经济纠纷。3、由于孙某某施工的质量存在严重缺陷，导致郑州大志实业有限公司至今没有 ...

公司的已付款项。田作宏手中掌管的x.82元是田作宏与马某某之间的经济纠纷，对此不予处理。一审判决：一、郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠马某某工程款x.41元，并支付自2007年4月23日马某某起诉时至东风公司还清该款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、 ...

十五日内赔偿原告杨某丁停运损失、施救费、车辆修复费、检验费、停车费等经济损失共计x元的60%即7228元；二、驳回原告杨某丁的其他诉讼请求 赔偿金及后期治疗费的请求，双方达成《交通事故损害赔偿调解书》。现被上诉人再次对同一纠纷起诉，人民法院不应受理。在调解书未被撤销的情况下，人民法院应当驳回被上诉人的 ...

5000余元由王某甲所交；对证据（2）认为内容不真实，该证据均是在起诉以后出具的；对证据（3）的内容亦认为不真实。 第三人对第一组证据不 利害关系，其真实性无法予以佐证，又根据原告方提交的接处警登记表，说明原、被告双方因租赁产生经济纠纷，于2006年3月8日发生争议，故本院对该组证据不予采信。被告富龙 ...

限被告洛阳××公司在本判决生效后十日内偿还原告宋××借款利息5950元(算至起诉之日，从起诉之日至执行还款时按月息1.8％另算利息)三、被告李 园路派出所接到贾××报警，并予以记录，处警情况栏写明“告知报警人，此事系经济纠纷，可以到法院解决。”，处理意见栏写明“登记”，派出所并未查证洛阳××公司是否已 ...

无折存款的方式付给郑德明工程款5万元，郑德明对此予以否认。郑德明起诉要求许昌水工局继续履行合同，支付和返还工程款、垫付款共x元，给付建管处所 。许昌水工局没有扣除4%管理费。6、2006年5月18日由河南省水利厅在固始县召开经济纠纷协调会议，本案当事人及固始县政府、固始县法院、河南临淮岗建管处等11个 ...

该案件，本院不应再立案处理，故裁定驳回王某甲起诉。上诉人上诉称公安机关以双方当事人有经济纠纷为由不予立案，故提起民事诉讼，要求赔偿，同时认为 ，裁定如下： 一、撤销河南省林州市人民法院（2008）林民镇初字第X号驳回起诉的民事裁定； 二、指令河南省林州市人民法院对本案进行审理。 审判长李万生 审判员秦 ...

问题，但协议约定“2008年6月8日以前所有一切交通违章营运投诉等引起的经济纠纷和各种事情有原车主秦某某负责,2008年6月8日12点以后有现 1050元,未提供任何证据予以证明，故本院对被告该项请求不予支持。另外，原告起诉要求被告天元面的出租公司承担给付燃油补贴责任不符合法律规定，本院不予支持。综 ...