建司对此协议予以追认的事实，因此不能认定华达建司与原告经营的租赁站签订了租赁合同，原告要求华达建司给付租金的诉讼请求缺乏相应的事实依据，华 租金要求被告杨某某给付。 综上所述，本院认为，根据我国相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同 ...

真实性无异议，但认为二被告恶意串通，不具有合法性。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同，原告认为二被告恶意串通，未提供相应证据，本院不予采信。 争议四、耀江 ，约定：从签约之日起，双方解除原租赁合同；王某某在签约后五日内自行了结与其它经营者的合同关系；王某某在经营期间的装修、改建等设施归耀江公司所有 ...

建司对此协议予以追认的事实，因此不能认定华达建司与原告经营的租赁站签订了租赁合同，原告要求华达建司给付租金的诉讼请求缺乏相应的事实依据，华 租金要求被告杨某某给付。 综上所述，本院认为，根据我国相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同 ...

6月15日签订《租赁合同》，约定2007年11月30日到期，双方又于2007年12月1日签订《协议》一份，约定此前产生的各项经营费用和责任由张 以上四项共计x.9元； 三、原告(反诉被告)王某某于被告(反诉原告)张某某返还租赁物后3日内补偿被告(反诉原告)张某某x元； 四、驳回原告(反诉被告)王某某和 ...

被上诉人设立的市场签订的租赁合同依法成立，应属有效合同，均应严格履行合同约定的义务。商务活动历来具有风险性，上诉人不能将经营风险造成的损失转嫁致 的诉讼请求。不予支持。市政工程铺设下水道，是城市建设的需要，上诉人经营受到影响并非被上诉人造成，无理由要求被上诉人赔偿损失，其要求被上诉人赔偿该项经济损失的 ...

号文件一份，以证明政府规定各村(居)委会集体资产办公室管理经联社资产，设立股份社经营管理集体资产；2、腾冲经联社出具的委托书及说明各一份，以证明经 其上级部门腾冲居委会通过诉讼方式收回土地。被上诉人在本案讼争租赁合同届满至今，并没有将土地再租给他人经营使用，收回土地的目的系自用。 本院认为：本案纠纷为 ...

约定高馨饭店由银玉公司承包经营，期限为7年，承包费金额按上海市人民政府农业委员会招待所与馨馨公司签订的《资产租赁合同》执行。 原审法院认为，双方 ；4、对审计结论有异议。 本院审理中，上海可的便利店有限公司辩称，造成合同不能履行的根本原因是上海市人民政府农业委员会招待所将房屋转租，故上海市人民政府农业 ...

，但他亦是以原告或原告投资经营的企业名义委托完成，原告的证据足以证实被告程某某是代表原告与被告南村签订租赁合同并履行合同，而原告已确认被告程某某与 简称飞将厂)及佛山市南海区平南华隆鞋材厂(以下简称平南厂)为被上诉人投资经营的企业，没有任何事实和法律依据。根据佛山市南海区工商局工商登记资料证明，飞将厂 ...

某)，住所（略）。 法定代表人钟某某。 被上诉人(原审被告、反诉原告)佛山市世纪东方物业经营管理有限公某(以下简称东方公某)，住所地佛山市禅城区X街X号首层 。上诉人霍某某与被上诉人东方公某之间的法律地位平等，双方签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...

)，住所（略）。 法定代表人钟某某。 被上诉人(原审被告、反诉原告)佛山市世纪东方物业经营管理有限公某(以下简称东方公某)，住所地佛山市禅城区X街X号首层 滞纳金以日万分之二点一计算。关于原告请求登报赔礼道歉问题。本案的性质为租赁合同纠纷，而原告该项请求属于名誉权纠纷，故法院对该项请求不予审理，原告可 ...