任职柜员，主要负责接受银行客户的存取款工作。2004年1月份起，被告杨某某利用职务上的便利，采取独自盗取或欺骗其他员工使用柜员授权卡，欺骗分社其他柜员获得授权的 ”。本案中，梁某甲在梁某乙犯罪归案后，自愿向信用社明确表示愿意对梁某乙造成信用社的财产损失承担清偿责任，并以实际行动代为偿还了x元，现在梁某 ...

共和国民法通则若干问题意见》的扩大解释，原告报案行为应视为构成诉讼时效中断事由。2002年7月，该南京公安白下分局以“本案不构成经济犯罪”为由终止调查， ，这些证据与原告提供的证据4“情况说明”内容相符，能够证明原告以其职工利用职务之便，涉嫌私自汇款为由向南京公安白下分局要求立案调查等事实，予以认定 ...

中，由五冶公司确认为乍浦项目管理部的收发负责人，其有关履行租赁合同的行为，应当认定为职务行为。至于五冶公司辩解沈在观涉嫌合同诈骗，应驳回中俊公司起诉、将本案移送公安 佐证。五冶公司主张提货人必须为合同指定的材料员蒋家良，而中俊公司实际是向沈在观发料问题，因蒋家良曾从中俊公司处领取过租赁物，沈在观亦为 ...

股份有限公司客运总站经理。客运总站是港务集团的二级企业，港务集团是客运总站的实际领导。客运总站的计划下达、基本建设、设施改造、设备更新、经济指标等，都 ，本院予以支持。针对被告人张某甲及其辩护人提出收受钱物没有利用职务之便和为他人谋取利益的问题。首先，受贿罪本身并不排斥受贿人利用手中的职权，为他人谋取 ...

天水泽龙律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人钟XX犯职务侵占罪、诈骗罪、伪造居民身份证罪一案，于二ОО六年五月二十日作出 、咨询、策划、服务等，并适当增加协会的经济收入。反映了作为中食协在实际运作中一直默许各部门创收的运营模式。证人证言证明，被告人钟XX只需要 ...

另查明： 1、2006年6月8日，招某甲以招某丙职务侵占罪为由曾向佛山市公安局禅城分局经济犯罪侦察大队报案，该经侦大队分别于2006年6月8日、12 清偿责任。原审法院在未有证据证明金科骏厂被注销的情况下判决该厂承担清偿责任，实际经营者承担连带责任并无不当。招某乙虽没有参与经营及分红，但其是营业执照上 ...

、相关文件、证明材料等证据。 起诉书认为，被告人蒋某甲身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物22.24万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华 给行贿人或上交单位，案发后如实供述了犯罪事实并退清了其余全部赃款，表明其具有较好的认罪悔罪态度和实际表现，本院决定予以减轻处罚，辩护人关于被告人蒋 ...

组织找其谈话时，主动向组织交代了其受贿的犯罪事实。 本院认为，被告人王某甲无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益， 第72条、第73条、第64条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯受贿罪，判处 ...

7726.6万元挪至北京东方旭阳贸易有限公司进行营利活动。上述款项在该公司尚未实际使用的情况下，因受拨单位催要和银行工作人员核实款项去向的原因，分别 经审理认为： 被告人卞中身为国家机关工作人员，利用职务便利侵吞公款，其行为已构成贪污罪，且贪污数额特别巨大、犯罪情节特别严重，依法应予惩处；被告人卞中 ...

冲销，其中821元是陈智支取公款时用于冲销王荣燕的暂付款，被告人陈智实际非法占有50，779元。五、1997年3月28日，被告人陈智要求定城 的证据不合法，定安县法院对被告人判处职务侵占罪和企业人员受贿罪是违法的、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第(二) ...