,我就开着车到环城路东南角,在那碰到打电话的那个男的,和他一块还有个男的,他们就上了我的车。我之后开车走,这个打电话的男的让我从南边张赵那走, 印证了被告人姚某丙和特情人员均证明是在案发前几天有被告人姚某丁进行居间取得联系之事实。故被告人姚某丁辩解意见与本院查明的事实不符,与现有能够证实被告人姚某丁对 ...
//www.110.com/panli/panli_22120100.html-
了解详情
车队,他到车队后见到张××、方××、李××,方××给他x元让交给一个人。他们一起到重阳宾馆X房间,他看到方××,和一个自称叫陈某某的人在房间里。 ,不满足陈某某的要求,陈某某要砸老方车队的车。车站和当地派出所联系,派出所派出民警和警车护送车辆到东部快速公路。 18、上蔡县公安局接处警登记表,证明上蔡县 ...
//www.110.com/panli/panli_20803472.html-
了解详情
帮她儿子张某某办了两次贷款为他做担保人。这些资料上有我的签名。他们母子俩让我冒充高速公路公司的职工做担保人。 (3)证人任××证实,2008年夏天, .52元时开始逾期,经催收后,张某某还了部分欠款。到客户经营场地催收,联系担保人电话停机。经核实担保人韩××、任××信息均不属实。张某某欠款x.83元, ...
//www.110.com/panli/panli_19228997.html-
了解详情
莫某某和杨某某骗上车实施绑架。绑架中他们对二被害人实施殴打,强行逼迫被害人说出家人的联系方式,要挟二被害人用电话联系其亲属汇钱到指定的银行卡内。由于二 某某劫持作为人质,且为实现勒索财物的目的,积极办理移动手机卡要挟二被害人与家属联系,在共同犯罪中起主要作用,应认定为主犯,该辩护理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_18769263.html-
了解详情
合同就有气,所以当时他就在电话里跟他说:“要搞就和他们搞下大的”。打架那天,周X田跟他联系了,当时说要打架了,他只是告诉周X田不要搞出大事;2 等人独吞唐×林某矿山。2009年5月底左右,唐×林、广东老板和他等人合股洗矿,他们四人负责做好老百姓的协调工作,因矿山上与周X田的矛盾处理不好,他们全部退股了 ...
//www.110.com/panli/panli_18635887.html-
了解详情
次修改协议,且被告人王某某一直没有安排点装车,携款逃匿。牛某某与王某某失去联系,于2007年9月24日向公安机关报案。2007年10月17日,宝丰县公安局对被告人 ,该处工作人员说他们处根本没有王某某其人,我大吃一惊才知道上当了,我给王某某打电话他一直不接。我找牛某某,牛某某说他与王某某也联系不上。我 ...
//www.110.com/panli/panli_18572828.html-
了解详情
机关认为二被告人的行为均已构成合同诈骗罪,请依法判处。 被告人陈某辩称,我和刘某丙他们之间纯属经济纠纷,是生意往来,不属于合同诈骗犯罪。 被告人陈某的辩护人认为,陈某和刘 都齐全。我给刘某丙说让他负责给陈某谈,我就回偃师筹款。刘某丙他们联系时,那个假林某板是以持证人林某板的身份出现的。10月14日至 ...
//www.110.com/panli/panli_18018857.html-
了解详情
乙就以6500元成交了。彭某丙在“阿六酒家”处把6500元钱给了龚昭他们。 上述证据能相互印证,全案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 本院认为,被告人彭 事实及证据的分析认定 经审理查明:2009年9月,被告人彭某乙与被告人彭某甲联系要求购买毒品。同年9月3日,被告人彭某乙往被告人彭某甲持有的户名为 ...
//www.110.com/panli/panli_14411685.html-
了解详情
某某就和耿×、高××签订了这块土地使用权转让协议,总交易额140万元,由张某某首期付给他们40万元作为办理这块土地手续的费用,余下的100万元待土地手续办完后再付,这100 ,他不知道,因为他叔不叫他参与此事。回郑州后,他就没和穆某某再联系过。在2007年4月份的某一天,他问他叔有没有买穆某某那块地, ...
//www.110.com/panli/panli_13936426.html-
了解详情
诉讼。现已审理终结。 上海市闸北区人民检察院指控,2008年9月18日傍晚,被告人徐XX联系了作案用的白色金杯牌面包车,并先后纠集了被告人刘X、刘XX、吴XX、 笔录,证实案发当天其与另几名被告人乘坐徐XX联系的白色面包车至张XX的办公室楼下,徐XX未上楼,刘X带他们几人冲进张XX的办公室,并持刀威胁 ...
//www.110.com/panli/panli_13227746.html-
了解详情