科学研究院基础教育教学研究中心教研员,住(略)。 委托代理人石磊,北京市中咨律师事务所律师。 被告人民教育出版社,住所地(略)。 法定代表人韩某,社长。 委托代理人 物理基础》第一册聘请的终审张同恂先生是我国中学物理教材编写方面的资深专家,他对该书全文作了审定,亲自运行了书中全部的计算机程序;两位副 ...
//www.110.com/panli/panli_8881.html-
了解详情
因此原判中把山南地区交通局作为被告是不正确的;(三)由于聘请的委托代理人西藏雅砻律师事务所王鹏律师未尽到通知义务,以致被告方缺席,开庭审理中 通过内部关系督促公路工程公司实际履行付款责任;关于一审,本院认为程序完全合法。山南地区交通局的代理律师已按照法院通知出庭应诉,效果等同于当事人自己出庭,所谓一审 ...
//www.110.com/panli/panli_8792.html-
了解详情
本院对案件延期审理。在本案审理过程中,被告人马某拒绝其家属为其聘请的天津市世杰律师事务所律师张炳恒、许玉璞继续为其辩护,并表示不另行委托辩护人, 对研究会的帐目进行了调查,吃饭期间梁某二人的谈话内容尚未达到订立攻守同盟的程序。因此,公诉机关对此情节的指控证据不足,本院不能予以支持。 综上所述,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8329.html-
了解详情
鉴定。安徽省专利管理局接某委托后,即从安徽大学、安徽农业大学和安徽省药物研究所聘请五名专家组成专家鉴定委员会进行鉴定。鉴定委员会鉴定后出具如下意见:本技术鉴定 接某在培养基内、培养温度相同、加入配料,拌匀、冷却后分装并消毒的程序相同。同时被告生产“亮菌口服液”的方法属于对现有公知技术的合理使用,从公开 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2012年5月3日立案受理。依法由代理审判员罗艳华适用简易程序,分别于2012年6月7日、6月26日公开开庭进行了审理。原告博莱亚 依据。原、被告双方所签合同中并未有被告承担律师费的任何约定,且原告聘请律师并非必要性的活动,律师的收费标准也并不明确,我国也未建立律师费转付制度。故原告无 ...
//www.110.com/panli/panli_50070387.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年11月22日立案受理。依法由审判员李某适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告某某机砖厂委托代理人王某与被告某建设公司 额计算方法予以约定,本院酌情按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。三、原告聘请律师是为了获取法律服务,而享受法律服务的是原告自身,原告为此支付一定费用 ...
//www.110.com/panli/panli_49764155.html-
了解详情
。 被告某某,住所地长沙市#####。 法定代表人某某,董事长。 委托代理人某某,湖南某某事务所律师。 委托代理人某某,男,X年X月X日出生,汉族,住长沙市#########。 年11月3日,某某与某某签订《法律顾问合某》。合某约定某某聘请某某担任法律顾问,合某有效期为一年,自2008年11月3日至 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html-
了解详情
,本院于2011年10月21日受理后,依法由审判员向光辉独任审判,适用简易程序于2011年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人、委托代理人 协商赔偿不成,遂起诉来院,因此,要求万某按照双方签订的协议履行,赔偿聘请律师开支的4500元。 经质证,被告人保X支公司对原告在药房自购药费不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_43875374.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2012年2月22日受理后,依法由审判员张显霖适用简易程序于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘XX到庭参加了 还款。要求二被告连带返还借款本金100000元及利某、罚某、复利,并承担原告聘请律师进行诉讼的费用3000元。 被告戴XX未作答辩。 被告戴X中未作答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_43201299.html-
了解详情