2003年7月立即以三锦基业公司为载体与柳州铁路局签订了“摩圣”销售合同，抢占我公司的经营机会。因此，吴某的行为违反了公司法规定的法定竞业禁止义务。（ ； 二、被告广州市南易科技有限公司北京分公司对被告吴某上述债务中的三万元承担连带给付责任，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告北京金科立杰科技 ...

立即停止侵犯原告商业秘密的行为，在有关报刊上公开致歉，并连带承担原告经济损失人民币一千一百六十万元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人方某向某院提供证据。 六被告人及其辩护人的答辩意见： 被告人方某己辩称与林某某合作生产爪链，其只是投资，具体的生产经营管理由林某某负责，被告人向某某、黄某壬、李某某、李 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者刘某君与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，刘某君是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者杨松绿与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨松绿是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者张永发与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，张永发是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者杨某隆与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨某隆是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...

，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者杨松木与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨松木是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海作业 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者杨某祥与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨某祥是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者杨某添与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，杨某添是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...

不当，直接造成事故的发生。因三被告为“粤南澳（略）”渔船的合伙经营人，请求法院判令三被告连带赔偿原告因亲属死亡的赔偿款82，000元，并承担本案诉讼费。 死者吴某亮与被告薛某某之间不存在雇佣关系，而是基于自愿形成的一种合作关系。双方没有签订雇用合同，吴某亮是自愿，亲戚带亲戚、朋友带朋友，自带工具下海 ...