高的知名度。 2008年7月，应重庆久圣成公司的申请，重庆市公证处对其购买“奥韵”牌砂浆防水剂的过程进行证据保全，并出具(2008)渝证字第x号、第x号和 产生误认的，既构成商标侵权行为。 综上，上诉人重庆劳亚尔公司的第一个上诉理由不能成立，其该上诉主张依法应予以驳回。 针对第二个争议焦点，上诉人上诉 ...

代理人卢某某。 上诉人松原市宁江区X乡X村民委员会（以下简称松江村）因财产损害赔偿一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 提供的证据不能证实设备存在，设备即使有因距现在时间较长，使用多年陈旧老化，失去原来的价值。三、原审程序违法。上诉人对评估报告提出重新鉴定申请，原审没有 ...

原则，豫运公司也不能承担原告的劳动报酬。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人财险上海市分公司未作答辩。 为证明自己的诉讼请求是正确的，原告提交如下证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7529元，财产保全费2270元，两项共计9799元，原告李 ...

联社的借据，本院认为该部份证据内容真实，来源合法，对该份证据的真实性予以认定。但该份证据不能证明法院从岳世清的租金中执行了x元列抵周某甲在湘乡市 原告周某甲和被告周某乙与湘乡市信用合作联社贷款纠纷案，湘乡市信用合作联社向本院申请财产保全，本院于1998年7月3日依法执行了岳世清处租赁挖土机、推土机租金 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。一审案件受理费3779元，财产保全申请费520元，共计4299元，由被告郝某某负担。 阳光 元不应从医疗费中扣除，人寿险不能因为投保人投保而减少财产保险公司的赔偿义务。鉴定所做的意见书证明被上诉人的左耳听力基本丧失，可配戴助听器，可即为适合配戴。 ...

的民事责任和民事赔偿问题 本案因系劳务合同,原告在劳动中受到伤害,是原、被告双方当事人不能预见和不希望发生的事情,双方当事人在主观上均无过错,事情的 ,但原告只要求被告赔偿损失,本院向原告实施了释义权后,原告仍坚持自己的意见,本院认为,原告对自己的民事权利可自由处分,只要不规避法律，依法应予许可，本着 ...

、第三人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法组成合议庭，根据原告的申请，依法追加杨某 几份户籍证明均为2009年3月31日出具的，是在事故发生之后，所以不客观，不能达到证明目的；对原告提交的证据11有异议，认为虽然该证明能证明 ...

杨某、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，根据原告的申请，依法追加宋 ，对其证明目的有异议，认为不能依照行车证上的车主来确定车辆的实际所有人； 原告对被告商丘交通运输集团有限公司提交的证据2的证明目的有异议，认为两 ...

我作为车主，在该案中对自己车辆的运行丧失了支配权和控制权，且没有在车辆运行中获取利益，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司 规定，该种情形属于免赔事项，故我公司在本事故中不应承担任何赔偿责任。庭审中查明的事实也不能证明王某某与史某某之间有委托关系，王某某驾车的 ...

陈某甲要求返还宅基地、恢复原状，是不现实的；4、实施的行政强制拆迁行为没有造成原告的财产损失，实际上在拆迁时，对原告的财产都给予了妥善保管及安置工作已 不清楚；对证据2-3有异议，证据4与本案无关，对原告不适用，应当根据当时市场价，政府不能定价；对证据5-6真实性无异议，应有预售证，否则无效；对证据7 ...