10月8日，勤县法院将该案移送原审法院审理。原审法院认为，粮贸公司委托转运站代为办理稻谷装船运输的合同成立。实际履行中，祥源公司虽然为本次稻谷运输开具 过错行为有因果关系，转运站在接受委托后未履行职责，祥源公司派船时未审查船舶证书也有过错，且原审法院适用法律不当”等为由，向本院提起上诉。 转运站答辩称 ...

途径了解水深情况，每天对照吃水情况装货。海岸警卫队每天告诉船方水深的变化。船舶开航得到当地海岸警卫队许可。海岸警卫队对吃水情况作过审核，并签字。17 为8.23米(27英尺)。 本院认为：收货人中国饲料进出口公司与被告间存在海上货物运输合同关系。涉案提单没有首要条款，本案也不应适用提单约定的仲裁事项及 ...

中国以信用证规定的货币支付，空白背书，保险范围根据中国人民保险公司(PICC)海洋货物运输保险条款的一切险与战争险。广发银行出具信用证后，收到了议付行 不能成立，应予驳回。另广发银行与进出口公司分别申请追加浙江远洋运输公司、浙江远洋国际船舶代理有限公司和温州市三良化工有限公司(下称三良公司)为本案第三 ...

代理人安排货物出运事宜。门点公司接受委托后，将涉案一个集装箱货物交由阳明公司进行运输，阳凯公司作为承运人阳明公司的代理于2006年12月9日签发了编号为 作出概率上的预测，因此恶劣天气并无绝对的可预见性，其后果对于海上航行的船舶来说，是不可避免并且不能克服的，因而恶劣天气构成天灾，原审法院认为承运人不 ...

，故对上述证据的真实性、合法性和证明内容均不予认定。 7、中华人民共和国船舶行业标准CB/Z800-2004《船用阀门选用指南》，用以证明涉案阀门不应用于蒸汽管路 不予重复计算。原告主张的为将两具尸体从涉案船舶运往陆地而支付的运输费，但相关证据并未证明为运输尸体而产生了费用，故对该项索赔主张本院亦不予 ...

另行综合认定。 7-8、理货报告及旅差费报销单，用以证明涉案货物在发生船舶碰撞事故后的受损情况，以及原告为处理涉案索赔事宜所支出的合理费用。两 86,526美元。因江苏太保员工制作保险单时的疏忽，致使保险单上“开航日期”与“装载运输工具”栏填写信息有误。保险单背面除外条款2及4约定，由于发货人原因造成 ...

11月份头10天的船员补贴1850美元。出租人认为，上述事实进一步表明，出租人和承租人的船舶租用关系已从10月1日开始确立，租船合同已得到部分履行，承租人应根据 该轮，从事青岛至香港航线的海上货物运输，并在10月20日向出租人支付了10月份的租金，这事实上确认了双方的船舶租用关系。双方在10月20日至 ...

基深圳公司与原告之间没有海上货物运输合同关系，不承担运输合同中承运人的义务和责任，因此不得对其以承运人的身份提起诉讼。载货船舶的所有人为（略），悬挂 某基(中国)航运有限公司的分支机构，经营范围是为丹麦马某基有限公司拥有或经营的船舶揽货、订舱、签发提单、结算运费和签订有关业务合同。 根据香港公司注册处 ...

6日，“浙绍海3”号轮承运萧山市华兴建材有限公司托运的139件玻璃(货物运输合同载明重量560吨，运单注明重量为575吨，实际重量为557．3吨 被保险人应某知道，上诉人依法不负赔偿责任的上诉理由成立。原判认定被上诉人不知道船舶不适航的事实错误，实体处理不当，应某纠正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

商检局)于1998年7月16日出具了证书，根据鉴定结果，该货物损失是由于承运船舶保管货物不当所致。原告认为，本案应适用中国海商法，被告未能举证证明本案的 月7日2030时该轮开始装货，之前经SGS对该轮货舱检验，认为适合运输大豆。5月10日0600时该轮装货完毕，0700时托运人委托当地SGS检验人员 ...