XX本人是明知且没有佩带头盔； 2、交通事故勘察材料，证明原告方在交警部门作虚假陈述，所乘摩托车严重超载，且没有保持安全距离，超速行驶，是事故发生的 中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

故对其证明效力，本院不予确认；证据11为张某某的证人证言，因其证明与当庭陈述相互矛盾，故对其证明效力，本院不予确认；证据12来源、形式合法，内容客观真实 的答辩意见，因在涉及肇事司机张XX的刑事诉讼中，四原告未提起附带民事诉讼，四原告民事赔偿部分并未经法院审理，且原告王某除自愿放某追究张XX民事责任外 ...

合同书，将我所经营的陵头乡X村西杨某的两座白石灰窑转让给袁朝军经营是虚假的，我从来没有给袁朝军签订过转让合同书。我经营的石灰窑初期我借申某丁5万元， 损失款x元（该损失被告申某丁赔偿原告后可以再向申某己追偿）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及有关民事法律政策之规定，判决如下； 一、 ...

5cm皮肤裂口，边缘不齐，均深达肌层，可见泥沙、铁锈沾染”的记录，对于自诉人陈述其头部是被被告人用钢钎打伤的情况，本院予以认定。对于自诉人提供的证据10， 应予以赔偿，其辩解自诉人的伤不全是由被告人造成的，被告人只承担30%民事赔偿责任的理由于法无据，本院不予支持。自诉人实际住院10天，其主张的误某， ...

印证，能够证明案件的相关事实，故作为有效证据确认。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年6月，奥尔彼特公司与医学院签订了 公司要求解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。对于奥尔彼特公司请求学院赔偿经济损失的主张，本院根据学院提供的2009级来华留学生某费情况，可以确认奥 ...

证言。原告对证人证言的质证意见是：证人证言虚假，有矛盾，证人和第一被告是本家。被告张某某对证人证言的质证意见是：和原告陈述相印证，证明了原告倒退走和边走边 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本 ...

被告提交的证据的真实性均无异议，本院对被告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定如下事实： 2008年8月21日，李XX驾驶电动 名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，《最高人民法某关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事 ...

是无处寻找，诉请要求三被告连带赔偿我的全部经济损失。 原告向法庭提交以下主要证据： 第一组证是谈话笔录、工程承包协议、原告自己的陈述，为证明被告铜川声威建材 提交的第三组证据有异议，认为原告村委会证明及福建省夏道公司的证明均系虚假证据，要证明原告的收入情况应当提交相应的工资表。本院根据《最高人民某院〈 ...

许可证某本、门诊手册、检查报告单、医疗费票据、医疗事故技术鉴定书、证某、当事人陈述予以证某。 本院认为：开封市金融医院于2011年1月31日变更名称为开封 》（试行）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告开封瑞金医院赔偿原告任某医疗费8874.71元、 ...

没有意见。 本院于2011年7月15日调查被告邓某并制作调查笔录一份，其陈述主要内容为：其于2010年7月到新乡市荣懋贸易有限公司第一分公司上班，许某是 交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告许某赔偿原告王某甲医疗费835.92元、车损x元 ...