，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活水平。 三）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

调兵山市公安局以证据不足为由未予立案。2007年10月14日原告陈某某去北京国家信访局投诉，10月16日被铁岭市驻京接访人员接回后，被告调兵山市公安局 具有关联性，应予采信，原审法院认证正确。对于证据2，因该行政赔偿决定是本案的审查客体，不应作为证据予以认证，故原审法院认证错误。 本院认定的事实与一审 ...

三原告是行政行为的相对人，证据2、3中国家行政机关的批复不能作为行政案件的证据，证据4中东关居委会所证2008年10月23日东关居委会给赵XX出具的证明文件 法院确认被告为第三人颁发证号为x《医疗机构执业许可证》无效，并判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费计x元。诉讼中，经原、被告及第三人三方协商选定 ...

补偿，但不应由太康县政府进行补偿，因为太康县政府不是106国道征地的主体单位，所以不应作为被告，请求驳回原告的起诉。被告未提交证据。 经审理查明，1999年春， 己0.132亩，应赔偿3300元。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（七）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

不限于向各级工商行政管理部门或其他行政部门投诉、向法院起诉或采取其他法律允许的措施，并获得相赔偿。被告对玛氏食品（嘉兴）有限公司不作为共同原告参与本案诉讼 的所占高市场份额和靠前排名及消费者认可情况进行了报道。 原告提交的从国家图书馆检索的2005年11-12月出版的《中国食品报》、2007年2月15 ...

使用的商品及服务一致，与原告在中国的业务构成竞争关系。被告作为同行业经营者，不可能不知道原告的注册商标和字号，却在企业名称中直接使用了原告 2014年12月20日，核定服务项目:货物贮存、仓库出租、停车场等。 另国家工商行政管理局出具的《商标注册证明》记载：BQ百安居”商标。 2003年—2005年， ...