有限公司洛阳新都汇店购买茅台白金酒礼盒的购物发票及《大河报》广告向洛阳市工商行政管理局投诉举报，认为被举报人郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店、贵州茅台酒厂（ 6日才依法作出销案及移送的处理。被告在复议决定书中虽然认定被申请人未在法定期限内对申请人的投诉举报进行处理，具体行政行为不当，但被告又决定驳回 ...

违法建设物，依被告作出的潭国土资执罚字[2010]X号、X号《行政处罚决定书》中确认违法占地面积17.8平方米，22平方米，合计40.35平方米，履行 某某、某某、街道司法所、福星村委会干部召开某某、某某用地建房纠纷协调会，协调处理原告方与某某、某某用地建房纠纷。2011年4月10日，原告向湘潭市某某 ...

某师事务所律师。 原告某某司不服被告湘潭市某某作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定一案，于2010年11月24日向本院提起行政诉讼。本院受理某， 行政处罚决定，请求人民法某撤销被告作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定书并承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据 ...

，付强是在作伪证。二、被上诉人汝阳县公安局陶营派出某对上诉人下发的被诉处罚决定书程序违法，应依法予以撤销。被上诉人汝阳县公安局陶营派出某第一次对上诉人做出某政处罚 派出某做出某汝公（陶）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，并由陶营派出某对此案重新处理。刘某丁对汝公复字（2010）第X号行政复议 ...

甲仍不服，起诉至卫辉市人民法院，卫辉市人民法院审理后认为原阳县人民政府对该土地使用权争议作出的处理决定认定争议地南北长17.40米，主要证据不足，依法作出了（2011）卫行初字第X号行政判决书，撤销了原阳县人民政府作出的原政处字（2010）第X号处理决定书，并限其在判决生效后三十日内重新作出 ...

经营权归邓某甲。 被告灵马镇人民政府答辩称，被告作出的灵政发[2010]X号处理决定认定的事实清楚，证据确实充分。1986年，滕村X组划定自留山时，先 的武政复议[2009]X号、[2011]X号行政复议决定书各一份，证实被告及武鸣县人民政府曾多次下文对争议林地进行过处理。2、灵马镇人民政府及林业站的 ...

，公安某某分局某某派出所所长，住（略）。 原告王某不服渭南市公安局某某分局公安行政处罚一案，本院2011年1月10日受理后，依法组成合某庭，于2011 客观存在。 证据四、公民报警受理、处理情况登记表、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、权利义务告知书、 ...

行政案件程序规定》第二十九条第（二）项规定：“公安机关作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人 ）法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在作出行政 ...

被告连城县环境保护局于2010年11月16日作出连环罚字（2010）X号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人连城县环境保护局不服一审判决，向 十四条第（二）项规某的违法情形，上诉人据此对被上诉人的行为进行处理是法定职权。且依据国务院法制办作出的《关于〈建设项目环境保护管理条例〉第二十 ...

被告连城县环境保护局于2010年11月16日作出连环罚字（2010）X号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人连城县环境保护局不服一审判决，向 十四条第（二）项规某的违法情形，上诉人据此对被上诉人的行为进行处理是法定职权。且依据国务院法制办作出的《关于〈建设项目环境保护管理条例〉第二十 ...