，并要求耒阳市人民政府重新作出决定。 原审认为，耒阳市国土资源局系被告耒阳市人民政府的土地行政主管部门，依照相关法律规定和授权进行土地管理和监督，第三人杨某戊 ，且杨某甲、杨某乙和杨某戊参与了耒阳市国土资源局组织的先行调解，耒阳市人民政府的调查处理程序符合2003年3月1日施行的《土地权属争议调查处理 ...

争议案件立案呈批表、立案通知、送达回证、调解笔录等，证明作出行政决定程序合法。第二组证据：争议现场勘测笔录、争议现场示意图、，证明争议地现状 》第十七条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”之规定，被告确山县人民政府依法享有处理权。根据《确定土地所有权和使用权的若干 ...

法定职权范围内作出某处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。关于李某某及其代理人诉称林州市公安局在作出某罚之前未告知处罚 作出某罚决定严重超期的理由，属于程序瑕疵，该瑕疵不足以导致处理结果的改变，不予支持。第三人述称：林州市公安局作出某行政处罚决定认定事实清楚、程序 ...

生效的方城县人民政府方政处（2006）第X号行政处理决定及相关材料为第三人颁发国有土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告诉讼请求不当，不予 被上诉人方城县人民政府答辩称：方城县人民政府根据第三人常金星的申请，严格按照县政府的处理决定进行登记，不存在将王某某的土地使用权登记在常金星名下的情况。 ...

某某上诉称：一、一审判决驳回其要求安阳县公安局承担赔偿责任的诉讼请求错误。行政执法权只能由法律法规授权，不能由规章和其他规范性文件授权。《道路交通 工作。而公安部发布的《道路交通事故处理程序规定》只能规定各级公安机关可以委托交通管理部门代为行使自己享有的处理交通事故的行政执法权，受委托者交通管理部门 ...

多年前已无人养牛了，何来的放牧证据在哪里无事实、证据的认定是有失客观、公正的。 原处理决定处理程序违法。被告作出的（2010）X号《土地权属争议处理决定书》 确权时，却置历史的使用事实于不顾，违背历史和现实管理使用的事实，滥用行政职权把原告长期管理使用的狮子山北面的山脚牧地强行划给第三人的具体行政行为 ...

、工伤认定举证通知书、关于进行司法鉴定和证据展示的通知。证实被告作出工伤认定程序合法。 证据二、企业法人营业执照。证实原告具备用人主体资格。 证据三、门卫聘用 复议，巴东县人民政府于2010年5月21日作出巴政复决字〔2010〕X号行政处理决定予以了维持。原告于2010年7月27日向本院提起诉讼，请求 ...

隼ň范先檎囊兊i勒岭山林面积180亩属于一审第三人所有，事实清楚，程序合法，适用法律政策正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 一审第三人贵港市港 并无错误，不存在撤销重新作出处理决定的必要。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

：维持被告贵港市港南区人民政府于2009年5月21作出的港南政处[2009]X号行政处理决定书。 上诉人上诉称，一、原判认定事实不清，证据不足。首先，被上诉人 X号决定前，本案纠纷经八塘镇人民政府立案受理、调查取证及组织调解等，程序合法。被上诉人根据上述事实，依照国发[1980]X号文第三点第（二）项 ...