［2010］X号林木、林地权属纠纷处理决定书；2、［2010］株政复字第38行政复议决定书。证明被告对原告与第三人就争议山场认定的事实和处理情况，复议决定书 ，故二审组织各方对该证原件进行质证。上诉人对原件的真实性不予认可，因为没有发证时间，与发证机关的存根联不一致，应当以存根联为准，存根联上面是北“ ...

劳动合同。同时也采用公示（通知）的形式告知蒋某某以及全体员工。蒋某某却以各种借口拖延和拒绝，并突然提出辞职，此后马上就向行政机关投诉，要求行政机关向 申请； 6、《处理决定书》； 7、柳政复字（2010）第X号《柳州市人民政府行政复议决定书》及送达回证； 6-7三份证明原告收到《处理决定书》后经过行政 ...

的等待没有接到任某答复，即于2010年3月16日向被告依法提起行政复议，请求责令公安机关依法公开。在复议期间原告多次询问进展情况，被告至今未按行政复议法 于2010年7月8日向本院提供了以下证据及依据：第一组：1，责令答复通知；2，送达回证。证明目的，区政府信息部门已向商丘市公安局睢阳分局送达答复通知 ...

作出的复议结论维持了被告错误的具体行政行为。本院认为，上级行政机关的复议决定只能是证明原告不服该工伤认定结论而经过了行政复议程序，也是本案提起诉讼的依据。 3 部劳社部发[2004]X号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的规定，对第三人杨某某的工伤认定申请受理并进行认定是其职责之所在。第三人是在 ...

根据第三人付某己的工伤认定申请受理后作出工伤认定决定，其主体适格。根据劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》（劳社部发[2004]X号 的诉称理由不成立，本院不予采纳。原告提出在行政程序中用工主体确定错误的诉称理由，经审查证据，原告在被告进行工伤认定与区政府行政复议期间，既未提交与与 ...

用地为国有土地，不确认土地权属为其所有。原告不服而向长沙市人民政府申请行政复议，复议机关维持了原确权决定。原告所使用的住宅用地在本次征收之前一直为 土地。其确权要求没有事实和法律依据，雨花区人民政府确权决定书和长沙市人民政府行政复议决定书已明确不予支持。请求法院维持确权决定以使该司的合法权益不受侵犯。 ...

于2006年5月23日通知相关各方当事人撤销了该处理决定。武陟县人民政府也于2006年8月4日下发武政复决字（2006）X号行政复议决定书撤销了该处理决定 故秦某某在调查中坚持要求对该两份证据进行鉴定，因不影响本次处理决定，不予支持。按照有利于当事人各自的生活便利与宅基完整的原则。依据《中华人民共和国 ...

回复意见》，向重庆市国土资源和房屋管理局申请行政复议，该局以山城公司提起行政复议超过法定复议期限为由，作出了不予受理的通知。同年12月，山城公司不服区房管局 理由，因国务院颁布实施的《物业管理条例》、《重庆市物业管理条例》等未对行政机关划分物业管理区域的程序作出具体规定，被告依据第三人的申请作出的行政 ...

判决作为诉讼时效的起算点没有事实依据，本院不予支持。００３号土地证是１９９２年颁发，而没有溯及力的《行政复议法》是１９９９年１０月才施行，市政府主张 年３月１０日之前已经届满。南新农场在起诉期限届满后提起诉讼，人民法院应不予受理。一审法院受理并作出判决是错误的，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

长丰县房产局未按规定提出书面答复并提交当初核发房屋所有权证的证据、依据等相关材料，裴某某亦未向复议机关提供有关其房屋登记证明材料的情况下，长丰县人民政府作出行政 送达回证。以上证据证明其受理行政复议申请后，及时向被申请人送达了相关法律文书，并依法通知裴某某作为第三人参加行政复议。 一审原告裴某某向一审 ...