，由于“作为单一防腐剂……”的说法及所述含义在说明书中没有依据，所以，即使进行上述删除，也不能解决本专利申请不符合专利法第二十六条第四款的问题。 阿勒根 专利局以本申请不具备创造性驳回，应视为已经对专利法第二十六条第四款进行过审查。合议组根据具体案件，兼顾行政执法的公平和效率，依据专利法第二十六条第四 ...

上诉人、被上诉人因拆迁补偿安置问题协商没有达成一致意见。2003年4月1日，被上诉人在下九路X号房屋的业主之一伍某陪同下，对该房屋进行证据保全，内有 支持。上诉人认为被上诉人在拆迁过程中存在欺诈行为，明为建设景观花廊扩充道路实为商业用地。本院认为，被上诉人的拆迁行为属于行政执法行为，与本案不是同一法律 ...

国家行政主管机关，其职责限于行政执法、监督和管理工作。在出入境货物的检验检疫方面，仅对列入“目录”的必须进行检验的项目法定检验和监督管理，而不能进行 维持。金色公司认为其不是本案货物承运人的上诉主张，本院不予支持。 本案争议的焦点之二是关于本案货物是否存在短少的问题。根据《中华人民共和国海商法》第七十 ...

经过调查在法定期限内作出本案所诉之南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。上诉人认为该局在2004年1月8日收到 月1日，因此该局在5月18日对腰伤问题作出的工伤认定符合法律期限，上诉人的该主张本院不予支持。本案中，诉讼当事人对王某某是被上诉人佛山市南海桂城永祥 ...

第三人蒲某某未提交书面答辩，庭审中同意被上诉人的答辩意见。 庭审中，上诉人对原审程序无异议。 上诉人仅就被上诉人及原审法院认定事故发生时由姜振宁 条第(三)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 一、撤销平度市人民法院2001年8 ...

要交清相关费用；登记发证并不是开发土地的必要条件；被上诉人出让给上诉人的土地中不存在没有收回土地使用权的问题。在没有取得土地证以前只要签订了出让合同 被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的决定》认定事实清楚，适用 ...

要交清相关费用；登记发证并不是开发土地的必要条件；被上诉人出让给上诉人的土地中不存在没有收回土地使用权的问题。在没有取得土地证以前只要签订了出让合同 被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为，是行政命令行为，不属于行政处罚行为。综上，被上诉人作出的《关于交还土地的决定》认定事实清楚，适用 ...

串标，应依法宣布中标无效和确定原告递补中标的问题。被告对“串标”问题不答复，属行政不作为，面对申请人没有主张的问题又作了答复，被告违反了行政法不告 之规定，向盐亭县招标办公室投诉。其理由是：盐亭县建设总公司可能存在资质、串标等问题，应重新确定中标单位等。盐亭县建设工程招标投标领导小组办公室于2000年 ...

号《关某对贯彻〈中华人民共和国土地管理法实施条例〉几个问题的答复》第某条、1993年江苏省高级人民法院、江苏省土地管理局的《江苏省土地行政执法和土地行政诉讼 证据用以证明砖瓦厂仍然存在，砖瓦厂使用下某土地已对该组进行了补偿和安置。 庭审质证时，原告对被告提供的证据的真实性及被告对本案争议的土地所有权有 ...

的内容，上诉人对本案享有管辖权和行政执法主体资格。虽然被上诉人以其所举证据称其购进鞭炮的运输方式是送货上门，但并不影响上诉人处罚决定中所认定的该鞭炮已从 的实际支出，也没有其他证据证明其直接损失金额，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，其赔偿请求因无事实根据而不应得到 ...