决定[2011]第X号限期拆除决定（以下简称限期拆除决定)，认定：戴某未取得规划许可在北京市X区兴涛园×号楼南侧建设的建筑物43.82平方米，属于某法某 人参加诉讼。戴某请求撤销一审判决及限期拆除决定。 大兴城管大队辩称：1、根据《北京市X乡规划条例》、《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》、《 ...

采取的预防和改进措施情况，告知申请人享有陈述权和申辩权，在办公场所公示行政许可事项及派员核查申请材料的实质内容等方面的全部证据和依据的规范性文件，应 具有诉讼主体资格，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审依法撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人大托三组辩称，上诉人县林某局 ...

幢）。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 一条第一款为依据请求撤销争议商标，但其未提交相关证据证明信泰公司在申请注册争议商标时，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交 ...

事务所律师。 原告周某某、李某某、王某、邓某某、彭某某不服被告郴州市公安局行政许可决定纠纷一案。本院于2010年7月26日受理后，于2010年8 向本院提起行政诉讼。 本院认为，举行集会、游行、示威必须依法向主管的公安机关提出申请并获得许可。在本案中，原告为了表达要求有关部门处理原告与安仁县人民政府山 ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，系该局工作人员。 上诉人张某某因王某甲诉禹州市房产管理局行政许可一案，不服禹州市人民法院（2008）禹行初字第X号行政判决 号为x号的房屋所有权证。2008年12月22日，原告向该院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的产权证号为x号房屋所有权证。 一审法院认为，《房屋 ...

范本来源于国家行政机关颁布的文件，这些内容不应当向对方支付报酬。综上，中国法制出版社认为原审判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院撤销原审判决， 不同的两本书，中国法制出版社出版《最新公民常用合同范本全书》应当征得作者的许可并与作者签订书面出版合同。虽然中国法制出版社称在与栾某某等作者签订的 ...

均无异议，本案的主要分歧焦点在于原告主张撤销被诉土地证的事实条件是否成就。本院认为，土地登记是依申请的行政许可行为，县级以上人民政府据土地使用者的申请，对 组、村委、乡政府的审批同意，应认定其在当时已取得了对讼争地块经有权机关审批的合法权属。上诉人主张第三人没有土地来源证明及被上诉人颁发土地证没有调查 ...

年3月20日杨某甲向县政府登记机关申请房屋所有权登记时，提供了上国用(95)字第x号国有土地使用证，是2000年经建筑许可后在原宅上翻建而来的 法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，作出判决：驳回原告董某某要求撤销上蔡某人民政府为第三人杨 ...

/补偿明细表等。本案中，原告张某甲认为被告作出拆迁裁决时已经超过了拆迁许可期限、被告应该不予受理，但是原告忽视了该拆迁地块的拆迁期限已经被告上级主管 ，以确实树立行政机关的公信力。但上述瑕疵并不足以构成被告作出的整个拆迁裁决的行政行为违法，并进而予以判决撤销。 综上所述，被告作出的具体行政行为，并不 ...

；第三，工商登记颁发营业执照的行为属依第三人申请的行政许可行为。第三人的申请只要属于行政许可的范围，即便第三人内部股东之间有民事方面的利益冲突， 便决议修改公司章程延长公司经营期限，这也只是股东会召集程序上的瑕疵。该瑕疵并不导致撤销第三人营业执照的法律后果。公司法的立法原意即为股东意志最大限度的自由， ...