提起行政诉讼。2000年11月17日，原审法院作出(2000)庆行初宇第X号行政判决，认定庆元县公安局在调查取证时弄虚作假，取证程序违法，适用法律错误， 款“被裁决拘留的人或者他的家属能够找到担保人或者按照规定交纳保证金的，在申诉和诉讼期间，原裁决暂缓执行”的规定。被上诉人庆元县公安局认定上诉人的行为 ...

年三月二十五日作出(1997)喀行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。原审上诉人预制厂不服终审判决，向本院提出申诉。本院于一九九九年四月十二是作出( 的处理决定。 原审上诉人预制厂不服喀什地区中级人民法院(1997)喀行终字第X号行政判决，以预制厂在承包经营期间已依双方签署的承包经营合同上交了应上交 ...

上诉人裁决适用法规错误，为此判决撤销上诉人土管局师土管发(1999)第X号行政裁决失准，认为满(被上诉人)、范(上诉人)二人都没有“土地使用证”，因此否认范 某的名下。一九九九年四月，范、满某人因合伙耕种这宗土地发生纠纷，申诉至上诉人土管局。土管局经调解无效，于一九九九年四月二十一日下发(1999)第 ...

，不符合提起诉讼行政诉讼的条件。上诉人诉请保护其房屋产权，已经人民法院发生法律效力的民事判决书解决，应通过申请再审或者申诉解决；上诉人请求撤销原大定县X镇地籍原图，东北22—4地图，不属于人民法院行政审判的受案范围。上诉请求判令被上诉人赔偿其损失，没有事实和 ...

。 委托代理人汪某，桦甸市贸易局工会主席。 原审原告韩某因诉桦甸市X乡建设局行政拆迁安置补偿一案，于1996年7月18日向桦甸市人民法院提起行政诉讼。原审法院 于1998年2月23日作出(1998)吉行终字第X号行政判决，维持原判。原审原告向本院申诉，本院于1999年5月5日作出(1999)吉行再字第 ...

廖某，副主任。 委托代理人黄某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员 诉讼理由没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...

权利早已超过时效；被告所要求的补缴养老保险金，不属于劳动和民事受案范围，属于行政争议范围；我公司改制后属于自然人股东的有限公司，不应当承担改制前集体企业的债务。 组：1、卫滨劳仲裁字（2010）X号仲裁裁决书一份，2、被告郭某申诉书一份，以上证明本案劳动争议经过劳动仲裁前置程序。第二组：1、1997年 ...

原告制作的由2006(郑州)国际嘉年华工作人员签收的《场某拆迁、清某、平整决算书》一份。 第二份2006(郑州)国际嘉年华提供的游乐场某面图。 3、第三 与嘉年华组委会签订的工程劳务合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的合同合法有效，应受到法律保护。原告马某已按 ...

。 原告倪某诉某告庙溪乡政府不履行法定职责一案，原告于2011年9月14日向酉阳县人民法院提起行政诉某。本院受理后，根据《最高人民法院关于开展行政诉 的自述证明和身份证复印件，证明原告递交了申请书的事实。 7、申诉某，证明因为乡里面没有处理，就像县里申诉，说明原告一直在主张权利。 被告质证对原告提交的 ...

会议集体讨论决定是否继续延期。本案中被告于2009年5月27日就收到原告的举报书，在接到原告的举报之后，被告虽然对原告所举报的事项先后交该局管城分局、 处理的相关批准手续，根据上述规定，被告的行为属拖延履行行政职责，故被告应在合理的期限内对原告申诉的相关事项作出处理决定，对原告的诉讼请求本院予以支持。 ...