转移变更给第三人王喜爱，显然违反上述法律的规定，显属颁证事实不清，程序违法。据此，原告请求撤销被告给第三人王喜爱颁发的新房字第x号房屋所有权证， 房屋产权过户登记，而因王喜爱房屋所有权证的存在而无法实现，因此其与该行政登记行为之间有法律上的利害关系，且其一直寻求救济的事实足以导致诉讼时效的中断，故其有 ...

（下称濮阳房管局）、一审第三人濮阳市城市信用社（下称濮阳信用社）因房屋行政登记一案，濮阳市中级人民法院于2004年8月20日作出（2004）濮中法行 确认该房产证违法，其起诉超过最高人民法院《解释》第四十一条规定的2年的起诉期限。并且本案中濮阳房管局颁发房产证是对人民法院协助执行通知书的执行行为，根据 ...

号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人陈某，该局产权处副处长。 上诉人崔某某因房屋行政登记一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2006）东行初字第X号行政判决 ，被诉房产转移登记行为，是由崔某某单方委托中介公司办理的，原房屋所有权人高某夫妇未到场，也没有书面委托代理人，故该转移登记程序违法。关于上诉人 ...

委托代理人杨军，安徽皖东南律师事务所律师。 原告王某甲诉被告广德县人民政府土地管理行政登记一案，原告于2005年3月14日向某院提起行政诉讼。本院于2005年 原告的签字认可，又影响了原告的出入通行。因此，被告的颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，且损害了原告的合法权益，故请求法院依法撤销广土(98 ...

没有认真审核有关材料即向原审第三人颁发了房地产权证，被上诉人作出的具体行政行为违法，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实不清，适用法律不当， 产权证，被上诉人执法程序合法。原审第三人申请颁证，属于因继承而变更权利人的登记行为。根据被上诉人提供的继承权公证文书、契税完税凭证及土地证等证据，可以证明 ...

、法规规定行政复议为提起诉讼的必经程序，而原告诉讼前未申请行政复议，其程序违法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释第四十四条第一款（七）项，第 县人民政府、淮滨县国土资源局为第三人王某颁发（2010）第X号《土地使用证》的具体行政行为属于不服土地行政登记案件，本案不属于《中华人民共和国行政复议法 ...

公司认为北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀区工商局）作出的北京星宇天亮数码科技有限公司（以下简称星宇天亮公司）2006年企业法定代表人变更登记行为违法，请求撤销 的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

服刑期间转移登记给王某，故诉至一审法院请求确认诉争房屋的登记行为违法并予以撤销。杨某认为房屋权属转移登记申请材料中杨某的签名是伪造的，应属申报不实 一审裁定的上诉请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审 ...

上为本案事实。 汤阴县人民法院认为：根据土地管理法的规定，被告具有颁发土地权利证书的土地行政登记职权。本案中，1997年4月20日第三人郭某丁、郭某戊 21日亦写信证明情况属实，汤阴县人民政府依据该协议书及村委会证明等相关材料作出本案的登记行为并无不妥。综上，郭某甲未提供有效证据证明其上诉理由，其诉讼 ...

学，叶县司法局148法律服务所工作人员。 原告李某乙、李某丙不服被告叶县人民政府土地行政登记一案，于2011年8月10日向本院提起行政诉讼，本院于2011年8月11 他的，要让我们拆房走人。我们认为被告给第三人颁发国有土地使用证的程序违法，事实不清，请求撤销该证。原告向本院提供的证据有：1.收据、完某 ...