城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2005年6月24日作出仲裁裁决：一、艺华厂应自裁决书生效之日支付黄某某2005年1月份工资450元；二、 第44条也明确规定：“在劳动争议纠纷中，……由用人单位负举证责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》也有相关的规定。可见对此类案件，国家法律已 ...

所涉及的侯马经济技术开发区国土局未按补偿安置方案进行，因补偿安置而引发争议应由政府协调和裁决。被告已向省国土资源厅申请复议，复议程序正在进行中，本案作为民事 。至于被告所提土地征用程序存在瑕疵的问题，不属于民事案件审查的范围，行政职能部门实施的具体行政行为未经法定程序撤销之前应为有效。综上，被告阻止和 ...

保赐利公司注册商标“美得丽”相同，判断被告立邦公司是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐利公司注册商标“美得丽”核定使用的商品类别 第一款第(一)、(七)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告立邦公司于本 ...

向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将争议域名转移给被告，该中心（略）裁决书裁决将争议域名转移给被告。我公司 事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（二）项之规定，本院 ...

保赐利公司注册商标“美得丽”相同，判断被告廊坊立邦是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐利公司注册商标“美得丽”核定使用的商品类别与 第（一）、（七）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告廊坊立邦于本判决 ...

保赐利公司注册商标“永得丽”相同，判断被告廊坊立邦是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐利公司注册商标“永得丽”核定使用的商品类别与 第（一）、（七）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告廊坊立邦于本判决 ...

保赐利公司注册商标“永得丽”相同，判断被告立邦公司是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐利公司注册商标“永得丽”核定使用的商品类别与 第（一）、（七）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告立邦公司于本判决 ...

房地产开发有限公司(以下简称宏运公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 公司出具《委托书》，三建公司委托宏运公司代缴宏运大厦工程中应由三建公司缴纳的费用，在结算中扣除。《补充合同(二)》和《委托书》签订 ...

房屋买卖的当事人，虽然依照合同约定，被告具有代收购房款的义务，但原告拒付款项时仍应由委托人主张，被告没有主张权，故被告反诉请求原告支付购房款（略）元，不予 只是存在居间合同关系。上诉人刘某与孔某乙之间关于买卖合同关系的纠纷不属本案审理范围，原审法院对此进行实体审理，并不妥当，应予纠正。综上，原审判决 ...

典建筑工程有限公司(以下简称华典公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 该工程发转包过程中，均没有为被告喻某参加工伤保险，故被告喻某的工伤待遇应由原告华典公司承担，被告刘某、胡某、杨某某、杨某某应承担连带 ...