镇政【2009】X号）。石某对召陵区人民政府作出的该决定不服，向本院提起行政诉讼，本院于2010年5月20日作出（2010）召行初字第X号行政判决书， 为薛某宅基地，由薛某使用管理。因此，被上诉人薛某并未侵占石某宅基地。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并 ...

X村赵某某与韩某某土地使用权争议问题的处理决定》，经多次行政复议和提起行政诉讼后，邓襄镇X区人民政府2006年10月18日作出的召政复[2006]X号复议 处理决定》。诉讼费50元，由邓襄镇人民政府承担。 上诉人赵某某的主要上诉理由：一、本案中，上诉人与被上诉人属于同一村X组，争议土地的所有权只有一个 ...

伤险认决字（2010）X号工伤认定决定。原告蒲某仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，重庆市X区人力资源和社会保障局作为原重庆市X区劳动和社会 。故上诉人称黄XX受伤不属于工伤因缺乏事实根据，且无相应证据佐证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 被上诉人根据黄XX《工伤认定申请表》中的地址，于 ...

内容恰当，依法予以维持（该处罚决定已执行完毕）。第三人不服，向本院提起行政诉讼。2010年6月22日，睢县人民法院（2010）睢行初字第X号行政判决 十日，并处罚款500元人民币的处罚量罚适当，一审判决维持正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

某丙在应诉开庭时，发现第三人在自己承包的土地上办理了宅基证，遂提起行政诉讼，认为被告给第三人办理的宅基证侵犯其土地承包经营权，要求撤销第三人的 综上，一审判决认定事实正确、审理程序合法、适用法律正确、判决结果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

刘某乙。该处理决定经永城市人民政府复议后维持。原告徐某不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，乡级人民政府有权对个人 。 综上，被诉处理决定认定事实基本清楚，对土地使用权处理正确。上诉人徐某的上诉理由不成立，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的行为不属于复议前置的情形。原告对被告的这一颁证行为不服可以直接向人民法院提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项及最高人民法院关于 行政行为之后，自行收集的证据没有采信，不存在偏袒的情形。故上诉人刘某丙的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《 ...

2010年10月21日送达原告。2010年11月1日，原告向河南省许昌市X区人民法院提起行政诉讼，以被告认定张某与福江某木工板厂存在着劳动关系无事实根据，且张 正确的。上诉人认为与第三人不存在事实劳动关系，由于没有证据支持，其上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

月30日作出的豫（许）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定通知书。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤认定保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的 不当。上诉人认为第三人不是工作原因致伤的，由于没有证据所证实，其上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

土地使用权202.72平方米范围内所建的房屋。侯某不服，提起上诉。2008年6月12日,侯某提起行政诉讼，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发的土地使用证。 一审 国有土地的范畴，被上诉人的办证行为认定事实清楚，程序合法，上诉人的上诉理由缺乏事实根据，因此应驳回上诉，维持原判。 第三人张某乙述称，本案所 ...