采信，其行为违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三条的规定，应当撤销其行政决定。综上所述，上诉人 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，为此，恳请二审法院依法维持一审判决。 经审查，上诉人对原审认定其违反国家政策计划外生育第二孩的事实并无异议，但 ...

超过法定期限作出处罚。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人梁 临床司法鉴定所司法鉴定受理合同》。经查，该三份证据与本案没有关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人 ...

在二审期间未作答辩。 被上诉人曾某某在二审期间未作答辩。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院对上诉人在 条第(一)项的规定，认定曾某某受到的事故伤害为工伤，该认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№（ ...

辖区内的企业职工工伤保险工作。被告作出的NO.(2003)X号《工伤认定书》的证据，只能证明原告黄某某是第三人南海市大沥金豪兴塑料制品厂全自动固相型 未作答辩， 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。另外，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

村承担。 上诉人马头岭村不服原判，提起上诉称：被上诉人佛山市高明区人民政府提供的证据不能证明六十年代对“干坑坪”进行了分配，当年只处理了“干坑山”的 未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。另外，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

的证据材料及法律依据有:1、《道路交通事故责任认定书》。2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]X号)第六十八条第(三)、(四)项。 (六)项的规定。 原审第三人未向原审法院提交证据。 以上证据材料均已随卷移送本院。 经审查，以上证据均真实、合法、有效，本院予以采信。 原审 ...

的起诉。上诉理由：一、被上诉人起诉时已经超过了起诉期限，原审法院对此未进行审查就作出判决错误。二、原判以被上诉人提供的1975年的“房屋划分管理字据”认定讼争房 3系被诉具体行政行为作出之后形成的材料，不具备行政诉讼证据的合法性，不作为认定案件事实的根据。证据材料9系复印件，因无原件保存单位的证明，不 ...

，应予维持。 就本案争议的原审第三人的病患是否是因工作原因所致问题，经审查，原审第三人所患疾病是慢性硬膜下血肿，该病一般是因头部受外伤所致， 矛盾，因刘某广、孙国忠出具证言时均系挪亚公司职工，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)、(八)项，其他证人证某优于与当事人有密切 ...

经合议庭评议认为：原告无正当事由且未经批准在一审庭审中提供的证据，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条一款“原告或第三人应当 ，本院只对其作出的具体行政行为进行审理，对郑州市公安局作出的复议决定不予审查，原告要求撤销荥阳市公安局作出的第X号治安管理处罚裁决书及郑州市公安局作出的( ...

的证据，庭审中原告出示南海医院体检表、佛山市第二人民医院病历，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，本院不予采信。被告依据 期间未作答辩。 被上诉人周某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为： ...