谷某某、被告回收公司委托代理人于某某、王某戊、被告购销站委托代理人莫琳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某、纪某乙、周某、纪某丙、纪某丁 地点不具备设立电力设施警示标志的条件，不在规定设立警示标志的范围之内。供电公司是企业性质，没有行政职权，不是电力管理部门。原告请求的赔偿数额过高，没有证据和 ...

侵占被告的宅基地，被告有权维护自己的利益。 原告向本院提供下列证据证明自己所主张的事实，支持其诉讼请求：1、公安行政处罚决定书一份，证明被告打原告被公安机关 规定，本院应予以支持，但其中部分赔偿项目和部分赔偿项目中赔偿数额不符合《解释》规定的条件或依《解释》的规定不应赔偿，本院不予支持。具体为：医疗费 ...

认决字[2010]X号工伤认定决定书”，于2010年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告旬阳县安居建筑有限公司 三人送达了工伤认定决定书及送达回执； 七、事故调解协议书，双方就赔偿达成的协议。 以上证据，证明被告作出工伤认定程序合法，符合法律规定。 原告旬阳县 ...

该民事诉某案目前尚在二审程序中。佘某于2011年6月21日向本院提行政诉某，要求撤销沙建竣备字[2008]XX号《重庆市建设某程竣工验收备案登记证》 商品房的交付中，建设某程竣工验收备案是商品房交付的条件之一，因此，被告认为本案涉及的备案行为不具有可诉某的意见，本院不予采纳；在被告没有举示确凿证据证实 ...

购地发票的名字是上诉人而已，上诉人本人没有亲自办理任何手续，这是不可否认的事实。后来转让条件成熟，被上诉人通知上诉人提供书面委托书和身份证原件，上诉人通过其岳父原邕宁县 行初字第X号行政判决；二、驳回杨某乙的诉讼请求。 2009年12月17日，杨某乙提起本案诉讼，请求判令李某因侵权赔偿杨某乙财产损失x ...

辛（曾用名杨X），男，X年X月X日出生，壮族，武鸣县人，系武鸣县工商行政管理局职工，现住（略）。居民身份证号码：（略）。 委托代理人李铁勇，广西 ； 二、被告杨某辛对被告石某戊上述应赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告覃某乙、危某、覃某丙的其他诉讼请求。 案件受理费3626元，减半收取1813元， ...

行为，且唐某乙明火烤腊肉不属于法律禁止行为，被申请人不存在禁止唐某乙使用明火的条件。被申请人虽负有对唐某乙进行提醒和教育义务，也按此要求履行了消防和 乙烘烤腊肉的行为后，更应该制止该行为，故被申请人不应当承担赔偿责任。四、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十七条第（一）项规定，消防部门 ...

等理由，称个人没能力履行该协议了，原告逐于2011年8月16日向本院提起诉讼。 另查实，湘x号大货车所有人为被告罗某，实际出资某买人是被告资某 支持。被告财保郴州分公司认为被告资某丙交通肇事逃逸行为不符合理赔条件的主张，不影响原告要求获得赔偿的诉请，被告财保郴州分公司可以另行向被告资某丙等主张权利。故 ...

，原告肖XX，第三人尹XX，第三人黄XX经合法传唤后未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月30日，被告株洲市房产管理局依据第三人尹XX 登记。原告认为，该X号房屋根本不符合登记及颁证条件，被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕景 ...

三人张XX，第三人陈XX，第三人谭XX经合法传唤后未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月30日，被告株洲市房产管理局依据第三人李XX、 登记。原告认为，该X号房屋根本不符合登记及颁证条件，被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕景 ...