为被上诉人的指定监护人，陈D并不能被认定为被上诉人的法定代理人，代表被上诉人提起诉讼。请求撤销原判，改判对被上诉人的诉讼请求不予支持。被上诉人陈C则要求维持 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4,300元，由上诉人陈A ...

交叉难分先后，本案先行处理徐B名下动迁安置部分的分割。对于其他继承纠纷，各继承人可另行协商或诉讼解决。对于徐A主张垫付的徐B医药费，按约定应由许A ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,800元，由上诉人许A、朱某 ...

，住址同上。 被告上海xx投资建设有限公司，住所地本市xx路xx号xx室。 法定代表人赵xx，董事长。 被告上海xx市政开发有限公司，住所地本市xx路xx号。 支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告陈xx的诉讼请求。 本案受理费人民币40元，由原告负担。 如不服本 ...

。 缪某某与卫辉市人民政府、韩某甲等行政决定纠纷一案，本院于2008年10月15日作出（2008）新行终字第X号行政判决，缪某某不服，向本院申请再审。本院 关于文兰英与缪某卿土地使用权争议的处理决定》的第二项。三、驳回原告缪某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原、被告各负担25元。 二审查明的事实 ...

令被告何某、被告新中洲驻马店分公司连带赔偿原告医疗费等x.38元；刘文静的法定继承人被告卢某甲等赔偿2500元（另外x.38元待查清遗产后另行主张权利）。 某丙、卢某丁在继承刘文静的遗产范围内承担x元的赔偿责任。于判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 案件受理费1700元， ...

项诉求却是要求被告中国人寿洛阳分公司支付x元的保险金，属于继承纠纷。保险合同纠纷与继承纠纷不是一个法律关系，而是两个法律关系。四原告若要享有“ 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李××、段××、李××、李××的诉讼请求。 本案诉讼费550元，由原告李××、段××、李××、 ...

房屋所有权证》程序合法，适用依据正确，亦未超越滥用职权，故应驳回被答辩人的诉讼请求。被告在法定期限内向法庭提供了其作出具体行政行为的证据：除了原告向法庭提供 桐房发证私字第06-X号《房屋所有权证》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

2月17日以继承的名义将该房屋的土地使用权过户给张彬并办理了房屋所有权证书，张彬在取得房屋所有权后，并未将杨某某诉称的部分房屋所有权通过法定程序转让给杨 不服该判决，向本院提起上诉称：杨某某对本案争议的房屋享有所有权，原审判决驳回杨某某的诉讼请求是错误的。首先，2008年7月28日及8月10日杨某某与 ...

殷民初字第X号民事判决，驳回了邵某乙、邵某丙、邵某丁的诉讼请求，邵某乙、邵某丙、邵某丁不服该判决，上诉于本院，本院以违反法定程序为由，于2005年 某乙、邵某丙、邵某丁系同胞兄弟姐妹，应团结一心，相亲相近，和睦相处，正确处理好矛盾纠纷。本案争议的焦点是上诉人邵某甲、被上诉人邵某乙、邵某丙、邵某丁的父母 ...

律师。 原告刘某甲与被告袁某某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙、委托代理人赵某某与 人民共和国合同法》第一百八十七条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲要求被告袁某某停止侵权，返还房屋所有权的诉讼请求。 案件受理费1145元，由原告刘某甲负担 ...