行为，证据不足，不予支持，许某某请求追加博兴县X镇建筑安装装饰工程公司为第三人的主张，理由不当，不予支持。据此判决：一、被告许某某自判决生效后十日内偿付 上诉人许某某上诉称，1、在原审过程中，上诉人曾向原审法院提出申请追加博兴县X镇建筑安装装饰工程公司作为本案的第三人参加诉讼，原审法院未予追加，上诉 ...

银行委托代理人顾耀良、管某某到庭参加诉讼。庭审后，被告花旗银行向本院递交追加第三人申请书，申请追加L.J全球有限公司(L.J.（略），INC.)为本案第三 商会第X号出版物(1978年修订本)《托收统一规则》办理”。在此后合理的期限内，因托收货款未即时转入，花旗银行对托收结果也未作回复，华侨银行曾多次 ...

民事责任”的规定，本院对此不予采信。被告申请追加山西省公路局为第三人的请求，因于法相悖，本院不予支持。关于本院的地域管辖和级别管辖问题，依照双方当事人的 本金按（略）.24元，利率按月息15‰计，2000年元月15日起至判决书规定的期限届满之日止，本金按（略）.24元，利率计算同上)。 二、被告铁一局 ...

人商某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1013－X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 。在一审期间，上诉人在法律规定的期限内，向一审法院提出了对涉案小汽车的发动机号进行核实鉴定以及追加何某生为被告或第三人的申请，但一审法院却 ...

企公司第三冶金机械修造厂签订了四份借款合同，借款金额分别为50万元、100万元、30万元、130万元，共310万元，利率均为月息10.065‰，借款期限均为 贸易公司协议使用贷款，及山西科裕实业发展有限公司实际使用贷款，要求追加二单位为第三人的申请，因其不能举证太原市商某银行和平北路支行与此事有法律上 ...

原告专利权，要侵权也是远程液压厂侵权，应将该厂追加第三人。被控侵权产品侵不侵权应由专家出具的鉴定报告决定，不能通过肉眼进行技术对比确定。赔偿损失 久润公司当庭提出追加被告的申请，不符合法律规定，本院亦不予支持。 (三)关于被告久润公司的赔偿依据问题。根据专利法及司法解释的规定，在被侵权人的损失或侵权人 ...

月22日、5月5日原告与第二、第三被告经协商签订了两份借款、担保合同，分别借款215万元，100万元资金周转，借款期限分别6个月、6个月，并约定 追加申请既无事实根据，又无法律依据，其追加申请不成立，请人民法院依法驳回第三被告的追加申请，第三人不应当承担本案的任何某事责任。 经审理查明，1998年4月 ...

年4月9日申请追加某某业委会为本案被告，本院依法准许追加某某房地产公司、某某物业公司为本案被告,并依职权追加某某业委会为第三人。本案依法由 证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证 ...

以某某财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称某某财保温州市分公司）系本案事故车辆的保险公司为由，申请追加某某财保温州市分公司为本案被告。本院经审查后，依法 财保株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在第三人某某财保株洲中心支公司承保的保险期限内。 另查明：文某某及陈某驾驶 ...

请求法院追加交行武汉分行为第三人参加本案诉讼。 原告信达湖北分公司在举证期限内向本院提交的证据： 证据1、97年111字第X号《交通银行流动资金借款合同》、 分行作为本案第三人的要求，因本案原告信达湖北分公司所举证据足以证实其债权债务关系，合议庭决定并通知被告毛线厂，本案不需将交行武汉分行追加为本案第 ...